シェルスクリプトをやってるんだけど、Ubuntuがdashなのはなんでなん？

62 : 2022/04/16(土) 20:38:14.03 ID:r6KxeUJe: 今シェルスクリプトをやってるんだけどさ、ubuntuがdashなのはなんでなん？
bashだと動くのにdashだとエラーになることがあってイラっとすることがある
dashの方が優れてる点ってあるの？
64 : 2022/04/16(土) 22:09:49.97 ID:9C0x3emL: >>62
bashじゃないと動かない記述書くときはシバンで
#!/bin/bash
入れるなぁ…
77 : 2022/04/17(日) 03:17:58.85 ID:Z85dS2ZZ: POSIX標準を意識させるためにわざわざ余計な拡張のないdashにしてるんだぞ
このおかげで>>62が書いてるような#!/bin/sh宣言しててbashでしか動かないクソスクリプトがなくなって
zshその他も安心して使える
63 : 2022/04/16(土) 20:44:58.06 ID:Cxdwk3KI: $ sudo dpkg-reconfigure dash　やってみやがれ
65 : 2022/04/16(土) 22:11:14.41 ID:9C0x3emL: dashは(Wikipediaの受け売りでは)ashの代替として作られてて
機能は限られるけど組み込みでも難なく動くような
軽さが特徴だったと思う

ubuntuのベースのDebianはPCのx86,x64ターゲットだけでなく
armからmipsから組み込み向けアーキテクチャでの動作も
考慮されてるから
その流れで多分デフォルトシェルがdashなんだと
66 : 2022/04/16(土) 22:19:13.64 ID:Be+cvQhG: dash あれば bash イラネ、って apt でアンインストールしたかったけど、試すと警告が沢山出るから諦めたことある、Debian だけど。
最小構成作りたかっただけなんだが。
ksh88 も POSIX シェルなんで、そっちでもいいんだけど。
67 : 2022/04/16(土) 22:23:39.16 ID:lFsXISZP: 最小求める必要がいまあるのかという
dashなんてあっても大したことないやろ、bashならともかく
それともROMがMB単位のマシンなのか？
69 : 2022/04/16(土) 22:50:09.72 ID:b4hVpIAm: 試しにfedoraでls -l /bin/shしたらちゃんとbashだった
やっぱRHEL/Fedora系は変な仕様がなくていい
80 : 2022/04/17(日) 15:52:55.50 ID:X/ipozUi: 実用を考えたらBash向けのスクリプトも動いちゃった方が利用者としては楽だよな
業務で使われるRHELはそういう思想でしょう
81 : 2022/04/17(日) 17:52:05.58 ID:O+xRToqo: 出来るだけsh、しょうがない時はbashで移植できない覚悟しておくで使い分けりゃいい話
bash知らずにbashで書いて別のとこで動かんとか言ってる奴は単純にアホなだけ