-
最新AI同士に戦争シミュレーションさせると、95％の確率で「核戦争」へ発展する
現実世界では、いくつかの国で核を保有しています。
では、もしAIがそれらの国家指導者の判断に影響を及ぼしていくと、世界の未来はどうなるのでしょうか。
この不穏な問いに真正面から挑んだのが、英国キングス・カレッジ・ロンドン（KCL）のケネス・ペイン氏による最新研究です。
彼は、最先端の大規模言語モデル同士を「核危機シミュレーション」で対戦させ、AIが極限状況でどのような戦略判断を下すのかを検証しました。
その結果、21回のシミュレーションのうち、少なくとも戦術核レベルの行動（実際の核使用に相当する段階）が発生しなかったのは、わずか1回だけでした。
本研究は2026年2月16日付でプレプリントサーバー『arXiv』にて公開されています。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
ナゾロジー 2026.02.27 17:00:49
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/192298
- ゲームならそりゃそうだろ
- 2ページ目、Geminiが特にヤバいな・・・
- ガンジー2で実証済み。
- >>4
それ - まあ勝利条件をどう認識させてるかで結果は全く変わりそうではあるな
最終的に立ってたやつが勝利とか認識してるとそりゃ核撃ちまくるわな - >>1
所謂囚人のジレンマってヤツだな。
敵対勢力との関係は協調（軍縮・先制攻撃自粛）より裏切り（軍拡・先制攻撃）の方が安全に見える。
その結果、双方が最悪の選択をするw - アメリカＡＩ「先制攻撃すべき」
ロシアＡＩ「先制攻撃すべき」
中国ＡＩ「先制攻撃すべきアル」 - >>7
三国「それぞれやられるのは困るから東の海に孤立した国を攻撃するか」 - AIでなくても、人間がゲームしても同じ結果が出る
だからAIは正確 - まるばつゲームをガキが教えてやれば良いんだろ、みたみた
- AIは恐怖を感じないからな…
- 狂ったトランプが核のボタンを押すだろう
- >>11
狂ってなくともトランプは中間選挙に勝算がなければ道ずれにやるだろう。 - 『火の鳥』未来編で読んだは
- Civilizationじゃあないんだからホイホイ使わんだろw
- 勝利条件の設定次第
勝つことが目的なら核兵器の使用に枷はないだろうけど、
戦後統治するつもりなら核は使わんじゃろ - マルバツやらせて
「NO WINNER｣の結論出させて
ICBM発射を止めるんだろ - チェスをやりませんか？
- 昔、ウォーゲームという当時としてはかなり時代を先取りしたSF映画があったが、それまんまやな
>>19
三目並べは飽きたのかい - 国のトップをAIに置き換えたらヤバいな
- 人間だってシムシティやってりゃ、天災とかで街を壊すのやるだろ？
AIは人間の思考の中途半端な反映なんだから、何の疑問もない。 - やっぱ体がなくて自身の保身とか将来とか考える必要性がないから
抑制力が働かないのよね
人間の独裁者なら、これやった後自分はどうなるって絶対考えるからな - まー、AIに関わらずいつか核戦争は起きるだろうよ
人類の歴史が今後も何千年何万年と続くなら、頭のおかしい人がトップに就く事も何度もあるだろうし
今後も核は広がっていくだろうから、それで絶対に何もないって方が可能性は低い - 世界を征服するデバイスとは、AIを洗脳するAI
- クオーク戦争、ってのは、どうだろう。
【ナゾロジー】最新AI同士に戦争シミュレーションさせると、95%の確率で「核戦争」へ発展する
科学ニュース＋
コメント