- 1 : 2025/06/07(土) 21:00:13.84 ID:BsozrcNT
-
WindowsやLinuxに実装された「量子コンピューターでも解読が難しい暗号技術」とは?
従来のコンピューターで使われている暗号化の技術は、一般的なコンピューターではほぼ解読が不可能とされてきました。
しかし、古典コンピューターとは文字通り桁違いの計算能力を持つ量子コンピューターが登場すれば、暗号化技術の安全性が崩れるのではないかといわれています。
Microsoftが将来の量子コンピュータによるサイバー攻撃に備えるため、暗号ライブラリ「SymCrypt」および「SymCrypt-OpenSSL」にポスト量子暗号(PQC)技術を導入しました。
このアップデートはWindows 11 Canaryビルド27852以降でテストが開始されており、Linux向けにも提供されています。Post-Quantum Cryptography Comes to Windows Insiders and Linux | Microsoft Community Hub
https://techcommunity.microsoft.com/blog/microsoft-security-blog/post-quantum-cryptography-comes-to-windows-insiders-and-linux/4413803(以下略、続きはソースでご確認ください)
Gigazine 2025年06月07日 12時30分
https://gigazine.net/news/20250607-microsoft-post-quantum-cryptography/ - 2 : 2025/06/08(日) 00:11:48.43 ID:XNjC5krO
- と、エニグマも解読不可能といわれていたが
- 3 : 2025/06/08(日) 04:59:53.13 ID:kcdEsQSN
- >>1
これ以前のデータは解読されることは決定されている
- 4 : 2025/06/08(日) 19:11:41.60 ID:yY1Qzv0Y
- >>3
じゃあ早く量子コンピューターを持って来い - 5 : 2025/06/08(日) 23:53:33.01 ID:UvRK3wJO
- AESも解読できないとか言われていたよな
何が新しく出てきたところでアップデートする気も起きない
また10年後は違うことを言い出すんだろ - 8 : 2025/06/09(月) 10:01:27.71 ID:idmXOuRy
- >>5
出来ないなんて言われてない
暗号は常に経済性を考えられてる - 6 : 2025/06/09(月) 00:51:46.57 ID:1m3n3rTt
- AESも昔は「解読には宇宙の寿命まで計算が必要だから、つまり今後コンピュータの性能が何万倍になったとしても解読できない」
が売り文句だったはずなんだよ
次の暗号が何を売り文句にしてるのか検索する気すら起きないけど、自分的にはとても信用できたものではないな
エニグマとか古代の暗号化も発明者はきっと「原理的に解読は不可能。なぜなら科学的に計算が〜」とか同じこと言ってたんだろうどうせ - 9 : 2025/06/09(月) 10:04:30.27 ID:idmXOuRy
- >>6
そんな事言われてません
むしろアメリカは弱点知ってるんじゃないかとまで言われてた - 11 : 2025/06/09(月) 16:15:40.61 ID:1m3n3rTt
- 同時期のTwofishやSerpentと比較しAESは処理速度が高速すぎて怪しい
- 13 : 2025/06/09(月) 16:58:02.98 ID:VEt282nd
- >>11
それ思うよなw - 14 : 2025/06/09(月) 17:06:00.05 ID:jYD/F3p6
- >>11
致命的な欠陥がなければ、計算時間は鍵長の指数で増えるのに、一回の計算時間の定数倍の差を問題にするってwwwww - 16 : 2025/06/10(火) 10:23:32.24 ID:oNbRBf7n
- >>14からは、「だから鍵長数ビットの差でしかない」って話にしかならんのに、鍵の長さが一定がどうかなんて
話をしだすとか、お前どんだけ馬鹿なんだ? - 24 : 2025/06/11(水) 20:43:00.44 ID:yU2DCsLS
- 知ったかぶり在日朝鮮人殴りスレッドサイコーー
幻覚見ながら無様にクソ漏らす>>14の朝鮮人ワラタw
- 12 : 2025/06/09(月) 16:57:37.12 ID:VEt282nd
- 格子暗号自体は良くても他で突破される
- 15 : 2025/06/10(火) 04:56:01.85 ID:GFe4stYr
- ↑鍵の長さ一定だと思ってる低学歴w
- 17 : 2025/06/10(火) 11:42:32.84 ID:sTylX/Om
- AESは確か当時のスーパーコンピュータを5台使って解読に1000年だったはずだから
今の量子コンピュータを使えば3分だったりするのでは - 18 : 2025/06/10(火) 11:44:19.49 ID:sOfQAHNa
- RSA暗号で、ビット長を1024や2048を辞めて、
4096とか8192にすれば十分で良いのじゃないの?
CPUの演算能力は昔に比べて何倍も何十倍も良く
なったのだし、メモリの転送能力も十倍以上良くなり、
ネットワークの転送速度も1桁も2桁も向上しているの
だから、それに見合って鍵長も長くしたっていいだろ。 - 20 : 2025/06/10(火) 18:53:53.72 ID:vV9K7gg6
- ブルートフォースでどれだけかかるかって話と
弱点突いた時にどうかは別の話だよ
話が噛み合ってない - 22 : 2025/06/10(火) 21:30:17.33 ID:V+xOJKq/
- このはしわたるべからず
- 25 : 2025/06/11(水) 21:02:29.70 ID:QfnDMh3/
- 解読されて困るものって銀行口座とか暗号資産とかそういうもんでしょ
何でもかんでも暗号化セキュリティー強化とかしてるとOSがクラッシュした
けどデータは残ってるUSBbootできるOSでアクセスしようとしてもデータが暗号化されててできない
ていう可能性あるよね - 26 : 2025/06/11(水) 21:02:39.23 ID:rGStECQs
- 量子コンピュータ株で儲けたけど証券会社ハッキングされましたってオチは笑えんな
- 27 : 2025/06/12(木) 07:16:05.66 ID:H3QyjC6v
- ヴォイニッチ手稿解いてほしい
- 29 : 2025/06/13(金) 10:54:47.38 ID:3TEnc8SL
- 20年前と比較したら今の暗号関連の話ってデタラメばっかりだな
AIもマトモに回答を返さないし検閲かかってるのか
【セキュリティ】WindowsやLinuxに実装された「量子コンピューターでも解読が難しい暗号技術」とは?

コメント