【福島第1原発】1号機で3シーベルト超の高線量 来年にドローンで詳細調査

1 : 2024/11/30 17:03:27 ???

東京電力福島第1原発1号機の原子炉建屋3階で、毎時3シーベルトを超える極めて放射線量が高い場所があることが分かった。
原因は不明で、来年2月にもドローンを使って詳しく調べる。
得られた情報は建屋内の除染など今後の廃炉作業に活用するほか、事故時に放射性物質が漏れた経路の推定にも使う。
高線量の場所は、原子炉格納容器の外側にあるブロックで囲まれた空間。
高さ3メートルの位置に配管が通っており、格納容器の貫通部につながっている。
2021年度の調査では、ブロック外側の表面で約0.2シーベルトだったため、内部の線量が高いとみていた。
東電は11月19日、ブルドーザーのような走行装置が付いた小型ロボットを空間に投入。
奥に進むと搭載した線量計で測定できる限界の3シーベルトを超えた。

(続きは以下URLから)

1号機で3シーベルト超の高線量 来年にドローンで詳細調査、東電(共同通信) - Yahoo!ニュース
東京電力福島第1原発1号機の原子炉建屋3階で、毎時3シーベルトを超える極めて放射線量が高い場所があることが分かった。原因は不明で、来年2月にもドローンを使って詳しく調べる。得られた情報は建屋内の除
レス1番の画像1
2 : 2024/11/30 17:04:25 8M0QO
中国人が暴れたくなる気持ちが分かるわ
4 : 2024/11/30 17:05:16 5ONcx
そんなの気にせずに東電社員は不織布マスク一つで行きなさい
5 : 2024/11/30 17:05:59 YBPgm
おおう、ミリもμもついてねーw
直視しただけで失明すんだろこれw
6 : 2024/11/30 17:06:03 Vjbz7
東電OBが人海戦術で処理しろ
8 : 2024/11/30 17:07:29 FoDuZ
これ安心安全な原発じゃなかったらヤバかっただろ
9 : 2024/11/30 17:09:08 dmxH3
なんか専用のサングラスで放射線が見えるように出来ないんか?
11 : 2024/11/30 17:11:44 YBPgm
>>9
バルス!の後だから
ムスカ大佐にお願いするしかないと思う
10 : 2024/11/30 17:11:07 kLZV7
これにはシーボルトもビックリ
14 : 2024/11/30 17:18:21 vgABA
>>10
シーボルトさん可哀想だよね
12 : 2024/11/30 17:16:39 zijTe
これだからワクチンも・・・
13 : 2024/11/30 17:17:41 Ltv9g
50%が死ぬレベルの放射線濃度
15 : 2024/11/30 17:19:04 hluOZ
また福島の野菜は無理だな
16 : 2024/11/30 17:23:14 S3SX3
悪夢の民主党政権の負の遺産
17 : 2024/11/30 17:25:22 PqLZj
計測しなければ無い物と同じの理論
18 : 2024/11/30 17:29:58 HHNJD
もう原子力発電所の下にキャタピラーみたいなの付けて目の前の海に沈めちゃえば?
19 : 2024/11/30 17:30:28 AlA8s
3シーベルトww
関東終了のお知らせ
20 : 2024/11/30 17:34:29 goBRr
シーベルトが高いと電子機器が壊れるんだがドローンは大丈夫なん?
21 : 2024/11/30 17:45:30 fS05Z
鉛のサングラスして行けば大丈夫
22 : 2024/11/30 17:47:30 2bOCI
ブロック外側で0.2シーベルトで高いと予想されて投入したら3シーベルトで計器振り切ったんか
ブロックさんめっちゃ優秀なんやな
23 : 2024/11/30 17:49:11 PNoeg
JCO臨界事故の人で10~20シーベルトだっけ
ぎりぎり大丈夫そう
31 : 2024/11/30 18:03:26 YBPgm
>>23
おう、そうだな。お前まずいってこい
スプーン一杯でもとってきたら褒めてあげる
24 : 2024/11/30 17:50:49 8LwRc
汚染水どうすんのさ
25 : 2024/11/30 17:54:57 7AsD6
なに当たり前のことで騒ぐのか
他国の原発も調べてみろ
26 : 2024/11/30 17:57:23 O5Lw7
線量が高すぎて
ドローンがデローンとならないか?
27 : 2024/11/30 17:58:44 wTC9U
まぁ不思議じゃないわな
なに騒いでいるんだ
28 : 2024/11/30 17:59:44 96GOk
北海道から本州に飛ぶ飛行機は放射線直撃してんのよなwww
29 : 2024/11/30 18:00:27 FT0P5
技術の進歩とか発明とかで放射線を一瞬で消滅あるいは中和する画期的な物質やら100%遮断できる材料の開発がされるまで待つしかないんじゃないの?
ど素人考えだけど、どっちかっていうとそっちにお金注ぎ込んだ方が今後も考えると良くない
30 : 2024/11/30 18:02:40 n7uw3
>>29
いやどんなに科学が進んでもそれは無理
鉛とコンクリートと水で、ほぼゼロに遮断したのが原発だが

コメント

タイトルとURLをコピーしました