- 交通関係の動画のコメント欄でワイが
「横断歩道では自動車が歩行者に譲らないといけないですよ」ってコメントしたら
「自動車は歩行者に何も譲れませんよ」
って返信きた? - あほなん？
- >>2
お前がね - YouTubeのコメ欄キッズがレスバしてる
- ここ以上にガキとゲェジのすくつやぞ
- おんjがよっぽどマシに見えるわ
- おんj民のいつもの会話やん
- どういう意味や？
- >>8
普通道を譲るって分かるやん
アホすぎて理解出来てない - たれたれ〜い
- 「横断歩道では」っていうのが特定の条件下でみたいな意味に聞こえたんやろ
- 日本語読めないっていうか解釈の違いやわ
- すまんそういうことじゃないわ
- これに関してはわかっててわざと言ってきてるやろ
- >>14
そうなんかな？
ここ3件くらいクソコメ来てたからYouTube民が信じられへんわ - >>18
ガチで読めてなかったら譲るっていう行為自体が一切理解できてないはず
道を譲るって意味を理解できてるからこそもう一つの別の意味で煽るために返信してきてる - 下手にコメント書き込むとストレスの素になるからオススメしない
グッと飲み込むべき - それは何か皮肉を込めて言ったんじゃないか？
シンプルに意味が通じてないわけではないやろ - 譲る（物理）
- いや日本語読めないとか解釈違いとかそういう解釈の仕方が馬鹿やん
ただ屁理屈言われておちょくられてるだけやのに真に受けてるパターン？ - >>19
おちょくるってつまんなすぎん？
それこそガチキッズやん - >>22
いや見てる動画にもよるがキッズみたいな書き込みするのも息をするように煽るのもおんJと変わらん、ただ毛色が違うだけやろ - 高々ネットの発言やし何も考えずに発言してるんやろ
- てか交通事故の動画にコメントしたらそうなるよねって思うのはワイだけか
- まあ十中八九アスペやろ
- >>24
やっぱそっち系よな
他のコメントもちらっと見たけどやばそうやった - 大谷の件でもコメントに腹たったんやけどかいてええか？
- >>26
ええで - 昨日の試合大谷が打ってなかったら負けてたっねコメントにワイが「その理論嫌いやわ。大谷が居なかったらの世界線で話すならまた全然違ってくるやろ」ってコメントしたんや
- TikTokよりかまし
- そしたらわいのコメントに「よく読め、【大谷が居なかったら】じゃない【打たなかったら】だ」って返信きた
- ここの会話って大谷が打たなかったらも大谷が居なかったらも同じ意味やん？
コメント