ウェブメディア「広告ブロックの除外設定をお願いします」←これさぁ

1 : 24/04/16(火) 18:55:17 ID:bfSz
すまほんの考え方はよく分かるんやが、それはそれとして広告はユーザーの時間と空間と通信量を奪ってるわけでして
奪われたくない一般ユーザーは当然広告ブロックするやろっていう
https://smhn.info/202312-please-exclude-our-domain-from-your-ad-blocker

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 24/04/16(火) 18:56:45 ID:bfSz
「広告ブロックをされると無料のサービスは立ち行かなくなります」って言う主張をよく見るが
ワイからしたら別に無料のサービス全滅して全部有料に移行してもええんやわ
それほどまでに広告って害悪でしかない
3 : 24/04/16(火) 18:57:18 ID:DTIU
広告ってなんなんやろな
金出す先がそれで本当にええんか?
4 : 24/04/16(火) 18:58:25 ID:bfSz
>>3
まあいくらサービス改善に金注ぎ込んでも知ってもらわないと意味がないという
そういう意味で広告というものに価値はあると思う
5 : 24/04/16(火) 18:58:37 ID:WTIk
広告ブロック作ってる奴らに金払ってブロックから除外してもらえよ
8 : 24/04/16(火) 18:59:19 ID:bfSz
>>5
これやってるやついなかったっけ
6 : 24/04/16(火) 18:58:44 ID:bfSz
「広告を出すことで無料で運営する」っていう既存のシステムがそもそもおかしいんよな
このシステムぶっ壊れたらええのに
7 : 24/04/16(火) 18:59:07 ID:ys4V
気持ちはわからなくもないですが
こんな程度の記事で対価なんぞ要求すなと言いたくなるようなメディアも多数あるのは事実ですね
9 : 24/04/16(火) 18:59:32 ID:bfSz
>>7
その考え方も分かる
12 : 24/04/16(火) 18:59:49 ID:uoLx
>>7
そんな程度の記事を見たがってるのも自分やん
10 : 24/04/16(火) 18:59:38 ID:Ixki
一理ある
善意を前提にしたビジネスは成り立たない
13 : 24/04/16(火) 18:59:53 ID:bfSz
>>10
だよな
11 : 24/04/16(火) 18:59:46 ID:fUQX
広告ってQOL奪うよな
時間と手間を取らせる上に油断したらクソ商品買ってしまうことになる
14 : 24/04/16(火) 19:02:04 ID:XQ3i
広告ブロック解除してくださいって録画したテレビ見てる時にCM飛ばさないでくださいって要求してるようなもんだしな、異常だよ
17 : 24/04/16(火) 19:02:39 ID:bfSz
>>14
ほんこれ
ちぃと無理があるんやわ
15 : 24/04/16(火) 19:02:07 ID:ODM4
文句は害悪広告を作った奴に言うてクレメンス
16 : 24/04/16(火) 19:02:22 ID:bfSz
すまほん「Googleがやれやれと煩い全画面広告はユーザーの体験を損ねるのでやってません」←これ広告の利用側としてものすごく好感が持てる対応なんやが
とはいえ、広告があることでワイの体験が損なわれるのは間違いないんよ
18 : 24/04/16(火) 19:02:40 ID:WTIk
ここで再生ボタンと被る広告をひとつまみ?
19 : 24/04/16(火) 19:03:44 ID:bfSz
「広告ブロックは運営側の意図した収益モデルを毀損してるからアウト」みたいな主張もあるが
ほならテレビCMの間にトイレ行ったらアウトなんですかいという
20 : 24/04/16(火) 19:04:08 ID:LAI8
いうてコンテンツが有料になるよりええやろ
ワイはヤフーニュースとか見るたびに有料になるとか嫌やから
広告ブロックはしない
22 : 24/04/16(火) 19:04:59 ID:bfSz
>>20
ワイ的には有料になってもらっていいわ
他の無料サービスを使うだけやし
他のも全部有料になるか無料のがゴミだらけになったときに初めて有料サービスを使う
21 : 24/04/16(火) 19:04:45 ID:WTIk
情弱のおかげで無料でサービス使えて最高や
23 : 24/04/16(火) 19:06:32 ID:bfSz
例えばYouTubeが全面有料化宣言するならニコニコ動画やTwitch見るだけ
ヤフーニュースが有料化するならライブドアニュースを見るだけ

まあ、有料にした瞬間収益ガタ落ちするから既存の大規模サービスは有料化に踏み切れないんやが

24 : 24/04/16(火) 19:07:35 ID:WTIk
むしろ広告見てあげるから金払えよ
25 : 24/04/16(火) 19:08:39 ID:bfSz
たとえばWSJとかほぼ完全有料化してるし
NYTも数日過ぎたら有料会員しか読めん
日本のメディアだって朝日とかが一部有料化しとる

けどそうされたところで良質なニュースにたどり着けないか?って言ったら別にそんなことはない
一次ソースたる媒体が見られないだけでニュースそのものは他のメディアが追随して報じるからな

26 : 24/04/16(火) 19:11:12 ID:XQ3i
ユーザーがローカルでやってることを監視してるんだよな
クリップボードにコピーした内容を読み取ってるアプリが問題になったりしたけどやってることはそれと同じ不正な監視行為
27 : 24/04/16(火) 19:11:37 ID:bfSz
>>26
そそ
広告はローカルで遮断してるだけでそれに対して文句言うのはお門違い
28 : 24/04/16(火) 19:12:17 ID:bfSz
ペイウォールみたいな仕組みはまた別やからペイウォールブロックに文句言うのは大いに理解できるが
29 : 24/04/16(火) 19:12:27 ID:KSIP
広告ブロック入れてからyotubeがマジで快適やわ
30 : 24/04/16(火) 19:12:59 ID:bfSz
>>29
YouTubeってこれでもかと広告入れとるよな
ワイも数年前にVanced見つけてからずっと広告ブロックのお世話になっとるわ
31 : 24/04/16(火) 19:13:51 ID:WTIk
>>30
金の亡者やからな
動画が他人を攻撃する内容でも
他人を貶める内容でも再生数さえあればお咎めなし
33 : 24/04/16(火) 19:15:23 ID:bfSz
>>31
Evilやね
35 : 24/04/16(火) 19:18:17 ID:WTIk
>>33
資本主義の豚なんかこんなもんよ
32 : 24/04/16(火) 19:15:02 ID:bfSz
結局運営側が「広告」という楽な収益モデルに依存してるのがダメなんよ
楽な方法を自ら選び続けてきていざGoogleの意向で収益減ってきたら「ユーザーさん何とかして」ってもうゴミみたいな主張やん
34 : 24/04/16(火) 19:15:53 ID:WTIk
ユーザーが盛り上げて広げてくれたのに
そうやって肥えた畑を金欲しさに自ら壊していくスタイル
36 : 24/04/16(火) 19:21:47 ID:WTIk
1秒の広告なら誰も文句言わないんやけどな
37 : 24/04/16(火) 19:24:07 ID:KSIP
>>36
1秒の動画で大量に再生して広告料せしめてるTwitterのインプレゾンビの方がまだ賢いという

コメント

タイトルとURLをコピーしました