-
光の速さでドローンを撃ち抜く「レーザー」…英軍が動画を初公開したドラゴンファイヤーが「最強」なワケ
＜従来の防空システムとはコストがまったく異なるレーザー兵器は、戦場のゲームチェンジャーになり得ると英国防相は胸を張る＞英政府は、新たなレーザー兵器の実動訓練の様子を初めて捉えた映像の機密を解除し、公開した。
映像には、上空の標的に向かって一瞬で光線が走り、命中させるSF映画のような瞬間が映っている。グラント・シャップス国防相は、英国防省が公開した断片的な映像について、「光の速さで標的を破壊するレーザーの威力を示すもの」だと述べた
イギリスが何年もの時間を費やして開発を行ってきた「ドラゴンファイヤー」は、飛行中の標的に高出力のレーザーを照射して破壊するレーザー指向性エネルギー兵器だ。（以下略、続きはソースでご確認ください）
ニューズウィーク日本版 3/15(金) 18:01
https://news.yahoo.co.jp/articles/f492541e9f6ed0d0939406dcd425074a5abd5e1f
- 21世紀みたい
- >>0027
寄生虫って？
自己紹介？ - これでいいじゃん
ミサイルも無効化 - >>3
スピードちゃうやん - 全ての戦闘を縮小出来るんじゃねーの
- いずれは点ではなく線になって
最終的には面になるんだろうな
ドローンの無効化って結構早くなるのかも - 射程距離は？レールガンのほうがいいのでは？
- >>6
レールガンは撃つのにコストがかかる
球を撃つので慣性や重力の影響を受ける
レーザーはコストが安く、直進するから小さな目標にも当たる - >>90
会話になってないからちょっとググったら
あっちは射程100kmって書いてるな
こっちは1km先のコイン狙えるとか書いてるけどどうなん - >>122
コインの直径を3cmとしてその範囲内が精度とした場合、100km先では100倍に広がるから3m。
ただし、直径が100倍になると面積は1万倍になるから単位面積あたりのエネルギーは1万分の1になる。
レールガンの射程100kmが100km先でのどの程度の範囲にどの程度の確率を言うのかは分からんが、100km先での打撃力はレールガンの方が大きいだろうな。 - >>133
100km先に当たると思ってるアホ - >>137
届いたとしての話をしてる。
基準を合わせないと比較できないからな、 - こんな御大層な装置が要る時点で
大量の安価なドローン対策には弱いな
何台配備しないといけないわけ - レーザーなんて慣性制御されたら終わりだろ
最後に残るのは質量弾これマメな - >>8
エグザクソンか。結構好き - レーザーって破壊する効力あんの？
- ドローンが鏡面仕上げだったらどうなるの？
- >>10
溶けるでしょ余裕で - >>10
鏡と白い塗装は反射率が殆ど同じで白い機体を溶かせるなら鏡面でも溶ける
ヤバいのは再帰性反射で溶けるまでレーザーを撃った側に返す - >>70 ミサイル側の対レーザー対策はミサイルへの再帰性反射塗料の塗布や
防御層の形成、軌道変更を駆使してターゲットに命中するまでの時間を稼ぐ事か - >>10
鏡の反射率は100%ではない - >>153
今のレーザーミラーとかなら99%近い反射率あるやついるよ
通常のドローンの反射率がどれくらいか分からないけど
ミラー加工したら撃墜までに必要な照射時間を10倍程度までは延ばせそうついでに再帰反射加工したらそのレーザーでレーザー発信源やその周辺に被害出せるよｗ
- >>154
100%ではない
99%とか銀やアルミで100年前から実現しとるわ - >>154
熱量高くても反射出来ると思ってる？
- 瞬殺兵器で全ての戦闘を諦めさせたらいい
- >>11
そんなもの人類の技術で作れるわけないだろ - >>1
これ日本はまだ作れないの？？
まー作ったとしても中抜きだらけでアホみたいなコストになりそうだけどw - >>13
中抜きと言えば何かを説明した気になれるんだろうな - >>13
この手のアホは、事業というモノが多くの企業の協力で成り立っていることを知らない世間知らず
協力企業を中抜きと言ってしまうアホって、まともに働いたことがないのか？ - >>19
それが不要だと言ってるんだ知恵遅れ(笑) - >>19
北朝鮮のミサイルにも
協力してるアホな企業も居るそうな - >>13
20数年前から続く竹中政権のしてきた事は、中抜きと売国だけだからな(笑) - >>24
うわ きちがい発見 - 三菱が開発「新型レーザー兵器」
- 鏡を貼り付けときゃいいじゃん
- 動画で見せろな
日本のレールガンからしたらオモチャやな
200キロ先を狙えるならゲームチェンジャーですが至近距離でゲームチェンジャーはないわ - >>21
熱量が上がれば飛んでるもの全て落とすから完全なゲームチェンジャーだぞ
落とせないのはレールガンの弾みたいな視認し辛く速度の早い弾くらい
ミサイルすらオワコンにしてしまうのがレーザーやぞ - >>29
あの、雨や霧の出ている日はどうします？
相手が雲の中の時はどうしますか？バカの特徴は想像力に乏しいことです
- >>38
普通の雨や雪なんてもう問題ないぞ - 雨が降ったらアウトｗ
- >>22
気象情報がレーザーの有利なタイミングでUAV出せなくなると言うのが抑止力としては大きい - まあ、対ドローン以外にも応用できると思うけどね
国内で大規模な騒擾が起きた場合、色々と・・
わかるよね - >>23
起きねーよ知恵遅れ(笑) - アメリカも糞みたいな中抜きを排除して改善させたからな
どこにでもあれこれバカを騙す為の理由をつけては寄生虫が発生する(笑) - イギリスの秘密兵器はパンジャンドラムだろ
- >>30 秘密どころか一番有名じゃね？ｗ
- この指向性エネルギー兵器は第６世代戦闘機に装備される予定
- >>33
戦闘機はどうやってレーザーから身を守るの？ - >>33
近距離の相対速度ゆっくりな敵しか狙える訳ないじゃん
今どきドッグファイトとか大道芸する戦闘あるわけがないから戦闘機に搭載されないよ - >>1
シューターとフライングドローンの距離はいくつを想定してるの？ - 光の速さで明日へ
- ネーミングセンスがよか
他の国だとダサいけど - 水平方向に斉射したら人なんか一発だな
やはり来るのか ロボの時代が - チャフをバラ撒いて、レーザーの発信源を特定。
そこにミサイルぶち込んで終了。
射程が違いすぎて笑 - >>42
ミサイルとレーザー速度違いすぎん？
今の熱量じゃ無理だけど破壊までの時間短くなったら必ず迎撃出来るべ？ - 減衰するのか
- 三菱重工のとどっちが性能良いんだろ？
レーザーの出力よりも電源がどのくらいコンパクトかが実用化ねカギだな
三菱のは大型トレーラーに車載出来るようだが、もう少し小型化しないと - >>46
三菱って老害だらけの企業だからね - おまいらの股間のミサイルの方が強いよな？
- 初手で発電所や電力網を破壊すれば無力化できる
- >>48
軍事関連の電力網を一気に全て壊すのは無理じゃね？ - >>1
幽霊の正体見たり枯れ尾花 - 頭上高くから来るとは限らないんだがｗ
- 指向性EMP作った方が速いんじゃね
- 無人機こそレーザーの的に都合いい
有人だと条約で禁止だしな - ここでカズレーザーの出番か
- 鏡面ボディーでほぼ無効化出来そうなイメージだけどどうなん？
- >>57
素人は安易に言うけど、レーザだったら
そんな程度じゃ全然無理なこと知ってる - 専守防衛が建前の日本には是非必要な兵器やがな…
- 撃ち抜いてる動画はどれなんだよ
最初見たやつは実機の紹介してるけど実演はしてない
その後のはなんかレーザーガイドによるロケット砲をバンパイアシステムと言ってるだけのようだが？ - 1km先で届くのは一瞬でも、焼き溶かし撃ち抜くのに何秒かかるんだろう
また、ドローンに装甲つけられたら？
どうしても弾を打つレールガンのほうが射程距離、パワーともにあるように思える - 藤浪の技名みたい
- レーザー光線だけに光の速さ？
- 目に見える周波数を使うのか
- だって、光だろ
- 格好よすなあ
- 光学兵器は短距離でしか使えないし対抗が容易だという欠陥がある
- 光の速さでウ●コする韓国人の肛門ブラックホールに吸い込まれ合成、レーザーウ●コ光線をお見舞いしてしんぜよう。
- メッチャでっかいんだな。
戦場に持っていくとシステムだけでトラック数台。つーか戦場に電気期待できないから発電もいるのか。 - >>0009
完全に破壊できなくてもミサイルの表面に
小さな穴をあけるだけでもミサイルとして
役に立たなくなると思うよ。 - もしかしてこれってアルゼンチン上空でテストした？
数か月前すんげえ動画あったけど。
CGか雲かで専門家巻き込んでた
TUBEに今でもある - >>73
それはない
イギリスがアルゼンチン上空で兵器のテストなんてできるわけないから - TUBEはこれな
＞アルゼンチンでUFOのような雲目撃される‼これは一体なんだ‼SNSネットで話題😱‼世界各地でUFO目撃情報多発‼2023年12月18日‼
- 穴あくくらい威力でるんだ
- 1発1,900円だっけ
- レールガン（笑）より数段マシだな
- 最強の兵器は食糧だよ
食糧の安定供給に勝る武器は無い - キンチョーあたりがレーザー蚊取り線香のモスキートファイアーでも作ってくれないかと妄想
- 雨天でも使えるの？
- 鳥さんたちｶﾞｸﾌﾞﾙ
- ちなみに動画の距離感だとドローンさんは既にお仕事達成してない？
特攻自爆ドローン前提？
ハッタリでも画像はあくまでイメージですってデカいテロップ必要だと思うちなみに見た通りだったらドローンに外部が光熱になったら自爆するようなギミックあったら実質無力化できそう
流石にそんなお粗末ないよな？ - なんで最初っから超性能になると思ってるんだよw
こんなん複葉機の飛行機が初めて空から爆弾落としたような話だろ
レーザー兵器が実用範囲に入ったということは今後急速に発展するってこった - 「まあ そう簡単に、頭ぁ取らせてもらえないよねえ」
- 光の速さでって当たり前だろ光なんだから
遅かったら困るわ - >>100
1960年代のレーザーは時速40kmほどだから気を付けてれば避けられたよ。昔のヤマトとかレーザーを目視してから避けてた
時代が進むにつれて高速化されたけど - >>105
まじかすごいな
俺もライフルの弾くらいなら避ける自信あるけどレーザーは無理だわ - 日本「ドローンが戦場で使えるか！大砲だ大砲！！」
- ワンショットあたり10£（1900円）
結構かかるな… - >>104
アイアンドームのミサイルの1/1000以下じゃねーか - >>104
10発打ったらうちの１ヶ月の電気代かよ…
一家に一台ってわけには行かなそうだな - >>166
ミサイルだったら一発で家が建つよ - まず 東京武蔵野から 攻撃されるパターンは
戦前から変わらないだろうな結局はアカ政治工作の排除だから
- 日本はまだ100kwなんだよな
アメリカは300かな - 3Mから4Mだよいろいろ遅れてるな
- 集中すればレーザーだって手で払えるぞ
- ウクライナの数年前にF3の有人機開発ニュースのヤフーコメで
今どき有人機は馬鹿や
日本はドローンに注力せよと書いたらボロクソに言われた思い出ｗ - MANPADSって高高度の航空機は無理だろ
ていうかレーダーがあるわけじゃないから目視できる高度でないと照準も合わせられんわな
- マイクロ波とレーザーどっちが有効なんだろ?
- >>123
マイクロ波のレーザーがいいんじゃね？ - 光の速さだけど10秒ぐらい照射しないと破壊できないんだよな
CD読み込みみたいに一度ロックしたら追尾するのかな？ - すんごい電気代かかるんじゃないか？ セルンってのもすんごくかかるらしいぞ
- レーザーにしろレールガンにしろ、その解像度で照準できる機器の脚が短いっちゅーねん。
- 当てることは出来ても、今の技術じゃ同じ場所に10秒以上当て続けないと駄目で装甲（と言うか外装）抜けても内装壊すのにまた数秒間必要
更に天候の影響受けるから霧とか雨だと射程距離大幅減
まだレールガンの方が良いんじゃね？
レールガンのには砲身の冷却っていう問題があるけど
日本がこの間開発した技術は渡さないこと前提で - こういうすごいレーザーを作ってる海外のユーチューバーいるよね
- 弾道軌道の質量兵器には勝てないし、何事も一長一短あるな
- >>1
ドローンは迎撃ミサイルを使い果たさせるのが目的なのね。
そのためのローコストレーザー兵器と。雨の日に大量のドローンで攻撃されたらどうするの？
- でもアースウィドウィンドアンドファイヤーのセプテンバーが最強
- ロックオンと共に、細かい水滴を散布するドローンが登場しそう。。
- >>136
積めば良いじゃん
更にドローンが重くなって機動性、飛行持続時間が損なわれて使い物にならなくなるねそんな機能追加したらドローンの防水能力上げないと起動した瞬間に漏電起因でドカーン！で自軍全滅まである訳かwwww
- 日米欧は対ドローンはレーザー兵器で決まりか
- 基本中の基本を忘れてるな
レーザー来たら一列に並んで前の数台を盾にして突進するんだよ
1台10秒耐えられるなら6台盾にすれば一分も稼げる
まあ防御側が砲を撃ってきたらものすごく効率的にやられる欠点があるけどな - レーザー兵器って直進するから地平線の向こう側には撃てないから、日本の掲げる防衛としての戦力にはいいんじゃないかな
直接狙える人工衛星に積むには電力を消費しすぎるから滅茶苦茶でかい太陽光パネルか原子力発電を宇宙に上げないといけないから非現実的だし
- 偏差撃ちしなくても良くなるのかな
- 水の中に潜ればレーザーが拡散されて威力が落ちるんでしょって
実家の裏の水中用ザクが言ってた - そりゃ入水自殺した幽霊だ
- 焦点距離をほぼ気にしなくてよくて
天気が悪くても使えて
破壊完了までに時間を要さなければ
ただ、動く標的に当て続けられれば時間はあまり気にしなくていいのかもしれない
実用化に目処がついてるというのは問題をクリアしているということなんだろう - 第一世代だからまあちょっとした物を壊せれば十分だろ
ここから世代を重ねるごとに能力が上がっていくんだから - 着弾までのラグがないのは強そう
- 爆発したらアルミばら撒くドローンとかで飽和されたらどう対応するのだろう
あと光は曲がる（空気で） - >>150
ドローンに積める程度のアルミ撒いても付け焼き刃では？
飛行兵器はどうしても重量に制限があるからレーザーやレールガンが本格的に発展してくると手詰まりになる - 黄金聖闘士と互角に戦えるやん
- これを衛星から撃つようにすると核の無力化になるな
- GPS 無線妨害でドローンアウトだろ
- GPSが無い時代でもジャイロスコープ等で
誘導できたからGPSが妨害された場合の
対策はあると考えるべき - レーザーでも電波でも良いけど、トラックに載せられる大きさの原子炉持ってないと絵に描いた持ちだぞ
- >>158
なぜトラック？
基地や艦船でいいじゃないか - >>158
通常動力の船にレーザー載せてるのに何適当なこと言ってんだ？
レーザー = 原子炉 って脊髄反射する奴多いな - >>158
防衛装備庁で開発中の車載レーザーですが特に原子炉は積んでないみたいです
youtube.com/watch?v=VGsIKwA6BHk - ハゲには効かないらしい
- そら光なんだから光の速さだろうよ
- レーザーミラーはレーザー側と一緒に開発するもので、波長や出力を限定させないと実用的なものを作るのは無理
- 早く開発しないと、無人兵器で中国無双の時代になるで
- それでは光の速さで
お先にドローンいたします - ミラーボール型がこれからのトレンド
- 兵器の最終系はビグザムかエルメス
- これ核攻撃を超えるね
日本の進むべき防衛の在り方だな - >>176
これ直射しかできないけど核弾頭ミサイルに有効なんやろか？ - >>177
弾道ミサイルには有効 高いところを飛んでくるので遠くから当てられる
巡航ミサイルは苦手 低空を飛んでくるので地平線から見えてくるまで当てられない - >>178
そこで、反射板搭載の衛星を展開するわけですよ！ - 厨二病的なネーミングが意外だったｗ
英語の本場なら、なんかこう日本人が知らない単語で付けるかと - せめてカメラだけでも無効化できないとなぁ
- 鏡で元の位置に跳ね返せないのかな
- イギリスまともでいいね
- >>1
全然最強じゃねーよ
いま研究中のレーザーでは低出力の部類の最弱レーザーだ - 光だから簡単に無効化されそう。鏡で反射されないの？
光の速さでドローンを撃ち抜く「レーザー」…英軍が動画を初公開したドラゴンファイヤーが「最強」なワケ
科学ニュース＋
コメント