カメラの技術ってどんどん進歩してるのにみんな加工して画質意味なくしてるよな

1 : 2022/11/14(月) 00:55:35.345 ID:CfoP7FqU0: スマホのカメラってカメラ機能そこまで良くなくていいんじゃね？
2 : 2022/11/14(月) 00:56:04.902 ID:R6KAhZU50: ダイナミックレンジは変わらないけど
3 : 2022/11/14(月) 00:57:43.688 ID:8+KDIIy10: いやそもそもスマホのカメラはハナから複数のセンサーで撮った映像の合成だし
今やカメラ自身の性能にすべてを委ねた生の写真が撮れるのは一眼のかなり高級な機種とかに限られるのでは
6 : 2022/11/14(月) 01:00:09.672 ID:R6KAhZU50: >>3
中判のgfx100やデジタルバックをスタジオでは使うけど
画質的にはアリとかのシネカメラのほうがいいよ
動画から切り抜くのが正解
最近の報道でも動画からキャプチャしているしね
5 : 2022/11/14(月) 00:58:53.653 ID:iiCYubUX0: ハイエンドスマホの売りがカメラ性能しかなくて悲しい
7 : 2022/11/14(月) 01:02:38.949 ID:zIi1XZFC0: 最近RAW動画始めたけどマジで写真が動いてる質感だからビビるわ

というか知らなかったけど普通の動画ってRGBでもなければ本来あるべきピクセルの情報間引いてるのな
8 : 2022/11/14(月) 01:04:29.361 ID:R6KAhZU50: >>7
dngとるならsigma fp lがいいよ
LUTをつけずにセンサーの色のまま動画にできる
11 : 2022/11/14(月) 01:09:40.482 ID:8+KDIIy10: >>7
写真の場合もそうだけど一般的にYUV422が使われる
色の解像度が半分になるけど容必要な量や伝送速度とそれにかかるコストを天秤にかけたら画質とコストが両立するのがその辺に設定されてる
テレビとかyoutubeとかのどうかとして見る用のは色の解像度4分の1にしたYUV420が主流
9 : 2022/11/14(月) 01:05:21.698 ID:8+KDIIy10: まぁそりゃRAW動画扱えるならそのほうが良いのだろうけど
パソコンで弄るにしてもストレージ容量も伝送速度も気にしなけりゃならんし
写真目的の一般人の用途には合わん
10 : 2022/11/14(月) 01:07:46.821 ID:R6KAhZU50: sigma fpl はm.2 ssdにそのまま記録できるよ
照明のフリッカーがうつりこむとか欠点はいくつかあるけど