- AIなくなったら死ぬんか
- 死ぬ
- >>2
死ぬな - 死ぬんか
- >>4
数行のコード修正にFable5ぶん回してるらしい - >>5
それは豪勢やな… - >>6
雛形出させて自分で理解して修正すればまだわかるんやが - githubですらこんなの公式で出してるのにって言おうと思ったんやが完全に潰されたわ
https://codewiki.google/github.com/github/spec-kit
- >>8
かっこいい - ちょうど今日からFableは使った分だけお金払う様になったんだっけ
- >>9
まじか - copilotとclaude codeにどっぷりや
- >>12
コーディングはいいけど設計はするやろ - >>13
素人なもんでよくわからん
設計ってテーブルをどう組むかとかインフラをどう組むかとかってこと？
それも結局はIaCとかで管理するからコーディングのような気もするけど - >>18
インフラ構築とかもそうだけど
コーディングについてもそのコードで仕様満たすかとかわかって作ってるんか - >>22
そういうことか
その意味ではコードに書き起こす前にmermaidとかで設計を書かせて進めてるからこの時点で仕様を満たすか確認してるよ
ただ小さいプロジェクトしかやったことないから、この方法がスケールするのかはよくわからん - >>25
そこで人間がちゃんと判断してるならええんや
でもそれならコーディングってオマケみたいなものな気がするんよな - ザビャンの悪口やめろ
- >>14
なんやそれ - AI頼りでコーディングして何か問題でもあるんか？
動けばええやんけ - >>15
アンソロピックがサーバー落ちて仕事できないとかいう奴らいっぱいいたんよな
サービス終了したら死ぬんか - >>17
さぁ？アンソロピックが使えないなら
ChatGPTとかコパイロットとか使えばええやろ - >>20
アンソロピック死んだらOpenAI殿様商売するだろ
Geminiはもう降りてるし - さとるへの悪口やめろ
- >>19
>>21
わかってる人が効率化で使うのはいいんやけど - コーディングが一番の難所やろ?
それともコードと1:1対応するレベルまで設計を書き込むんか - >>27
設計できてたらコードとか自然と湧いてくるでしょ - 今はもうClaudeCodeにほとんど丸投げに近い
それだけエラーが少なく、AIは優秀になった
でもコードが読めないやつがAIに書かせた代物は危険だと思う - >>29
だからミュトスとかフェーブル使わせるのがええなかもな - 今どきよっぽど特殊なもんでもなければ設計もAIにやらせたほうがええと思うで
AI頼りでプログラミングしてる人って
おーぷんなんJ
コメント