-
仕事でのAI利用、実は逆効果？ 労働の増加と燃え尽きのリスクが判明
どの企業もAIの導入に躍起になっているようだが、その恩恵は長くは続かないかもしれない。
AIを利用した従業員は「初期の生産性上昇」の後、労働密度が上がり、ワークライフバランスが低下したほか、全体として成果物の質が下がったと報告している。
これは、Harvard Business Reviewで今週発表された継続中の調査によるものだ。カリフォルニア大学バークレー校の研究チームは、あるテクノロジー企業で生成AIを業務に取り入れている約200人の習慣と行動を8カ月間にわたって調査した。
同社は従業員に対し、AI製品の法人向けサブスクリプションを提供していた。
AIの利用は強制されていなかったが、多くの従業員がこれを利用した。
その後に起きたことは、まさにAI企業が期待する通りの展開だった。
AIを利用した従業員は、より速く働き、より多くの責任を担うようになったのだ。
しかし、そこには職場における現在のAIツールの限界を示す、予期せぬ副作用があった。（以下略、続きはソースでご確認ください）
japan.cnet 2026年02月13日 12時51分
https://japan.cnet.com/article/35243865/
- 人は自立して動くけどAIは動かないからな
人を減らしてAIを増やせば、残って世話する人間が大変になるのはわかりきってたこと - >>2
残って世話する人間が今までより少ないなら総コストはかかってないぞ何計算してんの - >>2
Agentic aiの時代に何言ってんだおまえ
大アホが2かよ - 求められる質が高まって結局労働時間は減らない
世の中には怠けたい人間もいれば働きたい人間もいるが
働きたい人間が働き続けるには質を高めるしかない
そして働きたい人間のアウトプットがスタンダードになる - そんなの一時期の話でそのうち人間が居たほうが邪魔になるでしょ
- >>1
企業「お前らAI使ってるんだから、今までの10倍の効率で生産できるよね、当然」 - >>5
おまえがだぞおまえが - 仕事PCが導入された結果、たかが会議に膨大な資料を作成するのが礼儀になった
- AIが導入された結果、たかが打ち合わせに膨大な資料を作成するのが礼儀になった
AIを信用しないせいで確認作業が膨大になった - WindowsのGUIアプリなんて作るの苦痛だったけど
AIにやらせると簡単で笑っちゃうよな。 - 設計してインド人に任せてたから1週間ぐらい時間があって楽だったけど
AIだと数秒だから設計の負荷が高すぎる
まあ設計もAIに任せる時代が来てるのかな - >>9
計算に10分かかるからコーヒー飲めたのにパソコン早くなったから！と同じね - 社会変革の過渡期に何言ってんだとしか…
働くという行為自体を見直す時代に入ってんだよ - >>10
とか大上段に振りかぶらなくても
すっと見直してきて変わってきたよ - 今のAIは赤字上等の「気前のいいAI」
採算ベースになったらまた話は変わってくる結局コスト高すぎてAIがヒトの仕事代替するのは予想以下になる可能性がけっこうある
- >>11
なら工場投資はなぜしたのかな？ - これ、「昭和の頃はパソコンやネット無かったから、移動時間や待ち時間があって
もっとのんびり働いてた」をまた繰り返してるだけじゃんねちっとも進歩がない
- >>12
そう
しかも昭和の頃はのんびり歩くのではなく公害のスモッグやヘドロの中を - AIに人狼の局面説明させるとそこそこ破綻する説明するから
仕事になるわけがない - >>13
おまえのコンテキスト説明が破綻しただからだろな - よくもまあそんな大上段から
AIは自律して動かないとか言えるもんだ
どんな顔して生きてんだ？
ドアホ
恥ずかしいぞ - 日本政府がこのまま100年も1000年もできるならAIなんかそれでかんたんにできるぞ
- 日本政府より信頼高いアメリカと中国だからな
- カネの世界では国も企業も同じ扱いだからな
日本国民は騙され続けてるだけ - 日本政府はあと10年ぐらいならもつと思っている
でもシンギュラリティは今年度か来年度だっていうから駄目かな
【AI】仕事でのAI利用、実は逆効果？ 労働の増加と燃え尽きのリスクが判明 米研究
科学ニュース＋
コメント