-
美しいと感じる画像は脳の「電気代」が安い――美とエネルギーの驚きの関係
カナダのトロント大学（U of T）で行われた研究によって、人が画像を見て「美しい」と感じる背景には、脳が画像を処理するときのエネルギー消費の少なさが関連している可能性が示されました。
研究では日常の物体や風景などの写真およそ5,000枚（4,914枚）を用意し、1,118人に「見ていてどれくらい心地よいか」を評価してもらったうえで、別の参加者の脳スキャンのデータと比較しました。
その結果、処理が“重い”画像ほど評価が下がり、逆に“軽く”処理できる画像ほど評価が上がるという関連が見られたのです。
これは、美的な好みが脳の省エネ戦略と結びついている可能性を示唆する重要な発見です。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
ナゾロジー 2025.12.12 20:00:17
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/189273
- 細かく複雑なものは美しく感じないと
- >>2
不愉快になるからだよ - >>2
はっきりいうけどそう
緻密で凄まじい解像度の生成AI画像を見ても良いと思わない - 美人の裸体とブスの裸体では
ブスの裸体のほうが「処理が重く」なるわけか - >>3
美人に興奮したら電気代は当然上がる - >>3
美にも「エ口ティック」や「クール」などの属性がある
エ口ティックなら大脳や身体の一部分のエネルギー消費量が上がるだらふ - 確かに美しくない写真をみると気が重くなって、どうすんべかと考えてしまう
美しければそれでいい - 美学の空理空論よりこういう研究の方が重要
- 単色ベタ塗り画像美しい。。。
- >>6
理想を補完してるからだと思う
補完などと言うとたいそうに聞こえるが
要するに脳内DBで一つ程度しかないような理想曲線グラデを引っ張りだしてるだけなんだろう - 5,000枚も見せられて疲れたんじゃないの？
1枚1枚評価つけてくんでしょ？ - でも単色とグラデーションならグラデのほうが綺麗じゃね？
- >>10
つまんない物を見せられるストレスもエネ消費増やすし、見ないのも自由とすると瞼閉じれば最強。美てのは、脳汁があふれつつ省エネ、なんだろうね。 - >>10
彩色には作画コストが掛かるよね、安易なグラデほどダメに見えるイラストはない
だからドットを意識するレベルに解像度を下げてアニメセル塗りの二値にすれば得になるんだと思う - モンドリアンが頂点になりそう…
- 美しい画像は直感的にすぐ良いと答えが出る
理解しがたい画像は良し悪しの答えがすぐに出ないんだろうな - 多すぎず少なすぎない毛量が美しいと
- 情報量が少ないって言えば？
- 理解しやすい
- つまり、金がかからない方が美しいんだな？（暴論）
- 清貧バンザイ！
禅の精神を体現している「こんまり®メソッド」は片付けだけでなく美と経済性のメソッドでもあるわけだぬ
人類共通につまり生物学的基盤依存的に「黄金比」を美しいと感じるのもそういうことかもしれぬ - 美しくないものを見てしまったときは
脳への悪影響をできるだけ抑制するために
脳内で懸命に補正処理するが
美しいものはそのままで補正負荷がかからないのでリラックスできるということか - なんだこのスレ！
消去
- エピジェネティクス的に誤差が少ない方が処理が軽くて
美しく感じる様に出来ていると言う事なんやろな - つまりブスを見るとイラつくけど、美少女を見ると癒やされるというわけか。
【ナゾロジー】美しいと感じる画像は脳の「電気代」が安い–美とエネルギーの驚きの関係
科学ニュース＋
コメント