-
キリストを包んだとされる「聖骸布」はやはり偽物だった？…中世の時点で既に告発されていた
キリストの遺体を包んだとされる「トリノの聖骸布」。新たに発見された14世紀の文書で告発されていた内容とはイエス・キリストの磔刑後に遺体を包んだと信じらている聖遺物、「トリノの聖骸布」。
この長さ4.3メートルの亜麻布には、大昔からその真贋に疑念が投げかけられていた。新たに発見された中世の文書によって、早くて1355年の時点で既に本物かどうかが疑問視されていたことが明らかになった。
英学術誌『中世史ジャーナル（Journal of Medieval History）』に8月28日に発表された分析によると、この文書は1355年から1382年の間に執筆された可能性が高く、とりわけ1370年以降の成立が有力視されている。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
ニューズウィーク日本版 9/5(金) 19:02
https://news.yahoo.co.jp/articles/4006de62d1b8d948329f7549cd934974794fcb97
- 700年ぶりだね
- 仏陀の伝記も笑い話みたいな言動が多いし・・・
- >>1
そもそも聖遺物の99.9%は偽物
後年ヨーロッパ暗黒期にフィットして勢力を伸ばした宗教 - 本物でも2000年以上も経ってたら朽ちるよな
- >>5
天然繊維だろうしねぇ - 青い瞳の聖骸布
- キリストの死骸のコスプレした奴を拓本にしただけか。
- 中世に作られた美術作品であっても
じゅうぶん古いわけで貴重なもんよ - 鰤だねえ
ハマチでした
- キリストって土人やろ
なんでアングロサクソンが転写されとるんやwwwww - >>14
アングロサクソンよりも東南アジアか文明早かった
ヨーロッパは17世紀以降
とアングロサクソンの歴史家か言い始めてるぞ - 聖骸布がキリストでなくパウガソルの魚拓であることは確定的事実
- 「キリストの肌色は褐色だった（黒人）」と言ったら銃撃たれる国だってあるんだぞ
日本人だって「弥助」に関してはヒステリックな態度に終始し、決してアカデミックな反応では無かったと思ったが
- >>16
そもそも弥助の一次資料が僅かしかないからな
それを外人の学者が妄想クリエイトしたのが発端 - ロンギヌスの槍なんかもな、
ただの死刑囚を突く槍を数百年も取っておくわけないだろ - そもそもそんな長持ちする繊維が無い
- ダ・ヴィンチの作品でもなかったのね
- いや、これは町おこしと同じだから偽物とかない
- むしろ本物があるわけが無い
- 本物なら死後すぐに弟子たちが大々的に宣伝に使うよね？
後から出てくる時点で100%偽物
調べるまでもない - 鰯の頭も信心から
- 弥助より確実に言える事は
イエス・キリストの外見はセム系のアラブ人に近く
黒目黒髪肌は茶色味がかってた - ゴルゴ十三も嘘ていってたよね
- 復活を信じてる人も今はいないしねw
キリストを包んだとされる「聖骸布」はやはり偽物だった？…中世の時点で既に告発されていた
科学ニュース＋
コメント