世界初、ビームで引っ張る”無燃料ロケット”の推力生成実証 東北大ら成功

1 : 2025/06/09(月) 22:51:25.60 ID:66/xPYXV

世界初、ビームで引っ張る“無燃料ロケット”の推力生成実証 東北大ら成功

東北大学と筑波大学は、次世代の低コスト宇宙輸送システムとして期待される「マイクロ波ロケット」において、ロケット前方(上方)からビームを照射する新方式「トラクターミリ波ビーム推進機」(TMiP)の推力生成実験に世界で初めて成功と6月3日に共同発表。
ビーム源へ引き寄せられるような推力が発生したとしている。

(以下略、続きはソースでご確認ください)

マイナビニュース 2025/06/09 19:05
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20250609-3349420/

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2025/06/09(月) 23:22:46.75 ID:GmuXlO4w
SF定番のトラクタービーム!
18 : 2025/06/10(火) 11:47:58.41 ID:BY3Z9sef
>>2
スペースデブリをキャッチすることが出来る
3 : 2025/06/09(月) 23:51:31.67 ID:T+jkiIv5
スタートレック来たこれ!
4 : 2025/06/10(火) 02:26:30.09 ID:nwTzpkn7
カセグレン鏡式じゃなくて
レンズ方式なんだな

ペイロードどこに配置するんだろ
円筒形の円周上に置くなら
推進材を持って上がる機体になるのかな

5 : 2025/06/10(火) 02:50:10.82 ID:rQsJyp6h
ノーベル賞きたか
6 : 2025/06/10(火) 03:27:47.87 ID:BkCwDFzK
ビームを当てるノズルを前に向けるか後ろに向けるかって違いか
推力方向の最終調整が機体側でも簡単にできそう
7 : 2025/06/10(火) 04:17:10.93 ID:fyOB36jW
こういった構造がテレポーテーションの原理になるのですか

加速し続けれるように読み取れます

最高時速が決まっているにも納得が出る

9 : 2025/06/10(火) 06:10:48.57 ID:T4ibKJ7o
引力でも斥力でもなく、プラズマ噴射による反動推進

>>円筒状のロケットノズル先頭には放物面ミラー(光を一点に集める曲面鏡)(※)が取り付けられており、このミラーによってミリ波ビームが集光され、集光点付近の空気が高強度電場によって電離し、プラズマ(気体が電気を帯びた状態)を生成します。
※放物面ミラーではなく、ビーム集光レンズの誤りと思われる

>>ロケット周囲の大気が燃料の役割を果たし、搭載燃料の削減につながり、打ち上げコストの大幅な低減が期待できます。過去の具体的な試算によると、低コストのマイクロ波ロケットの繰り返し打ち上げによって、最終的な打ち上げ費用が従来の 1/4 以下に削減できると期待されています[1]。

10 : 2025/06/10(火) 06:59:14.48 ID:IhyvmvVl
EVE Onlineだ!
11 : 2025/06/10(火) 07:05:39.76 ID:0Pr1SCj4
ロケットじゃないな
概念を示したネーミングって大事やと思うけどな
12 : 2025/06/10(火) 07:40:29.19 ID:1Nl9MmE7
Emドライブでっか?
13 : 2025/06/10(火) 09:23:02.11 ID:3gI+fdj8
無燃料で大気圏突破出来るだけの出力得られるん?
14 : 2025/06/10(火) 09:39:50.34 ID:T4ibKJ7o
>>13
>>ロケット周囲の大気が燃料の役割を果たし、

だんだん燃料が薄くなるから、大気圏突破は厳しいかも
でもプラズマ推進だから、凄い加速度が得られて飛び出せるかもしれない

15 : 2025/06/10(火) 09:58:49.44 ID:VtAeKhTs
>>13
真空でも飛ぶために水を積んでそれを放出しながらプラズマ化する方式も考案されてる
16 : 2025/06/10(火) 10:22:35.03 ID:f9CYqlkG
真空中では空気とか水とか必要とするのかよ
17 : 2025/06/10(火) 10:28:54.30 ID:Rt5B3Mcc
高速で移動する衛星からまだ低速のロケットにビームを照射し続ける…
静止軌道はひどく高いし…
24 : 2025/06/10(火) 13:38:36.37 ID:I1/a3s15
地上光源と比べると噴射の影響を受けにくいわけか
十分な出力の光源を空中に設置するコストと
最も推力が必要な発進時にビーム経路が最も長く大気ロスが大きくなるのは問題かな

>>17
静止軌道以外だと打ち上げタイミングが限定されちゃうからもっとコスパ悪くなりそう

19 : 2025/06/10(火) 12:26:34.13 ID:LKTMkRrB
トラクタービームかと思っやらビームはただのエネルギー源だった

単にビームで空気をプラズマ化して推進力にする手法でそのビームを前方から打つのね・・

20 : 2025/06/10(火) 12:36:47.42 ID:T4ibKJ7o
ビーム源を内蔵すれば、大気圏内のプラズマジェット航空機に出来る
燃費も1/4にならないだろうか
人工衛星からビームを照射する構想だから、航空機にも積載できるだろう
28 : 2025/06/10(火) 20:37:48.65 ID:r3HsQkEe
>>20
航空機に使ったら、たまに焼き鳥が降ってくるかも。
皿を持って待ち構えないと。
21 : 2025/06/10(火) 12:40:38.26 ID:NcW3hyhl
ビームでワシの不要な皮も引っ張ってみてけれw
22 : 2025/06/10(火) 12:54:11.35 ID:Ay6HoAMl
>>1
ちゃんとミリ波ビーム推進機って書いてあるのに
勝手にプラズマジェット推進機と読み替える輩がいるのは
なぜなんだろう、、、
23 : 2025/06/10(火) 13:03:17.57 ID:T4ibKJ7o
勝手に言い換えたのはわるかったが、ミリ波ビームは火種に過ぎない
電気火花エンジンと言うか、ガソリンエンジンと言うかの違いかな
25 : 2025/06/10(火) 13:52:08.29 ID:3f9DrBH+
光軌道エレベーターってとこか
26 : 2025/06/10(火) 14:57:44.89 ID:I1/a3s15
原理は全くちがうけど
設置座標は軌道エレベーターに準ずることになりそう
長大な構造物をつくることになる軌道エレベーターよりは身軽なアイデアだな
27 : 2025/06/10(火) 19:52:58.62 ID:rWXbDGPv
光子魚雷はまだかよ
29 : 2025/06/10(火) 21:12:13.03 ID:AVfzBUZ7
子供の頃馬鹿にしてた銀河鉄道999があの線路さえ作れたら最も効率よく宇宙に行ける手段だったとは思わなかった
30 : 2025/06/11(水) 19:08:36.03 ID:zv0cuTJF
道さえ作れたら自転車が一番効率いいだろう
31 : 2025/06/13(金) 07:40:04.71 ID:VP/5mBOn
ユートリオンビームかよ
32 : 2025/06/18(水) 05:18:44.88 ID:rKP40Ya9
使われてるテフロン製のレンズを流用して携帯のつながり良くできる?
33 : 2025/06/18(水) 05:53:05.38 ID:k8ypJymf
面白いねえ
ビームを受けてまたエネルギーに変換したり
中継して方向転換したりできるんかな
こんな推進方法あるのか

コメント

タイトルとURLをコピーしました