-
あなたはどれ？ Wikipediaユーザーに見られる「3つの好奇心タイプ」
オンライン百科事典「ウィキペディア（Wikipedia）」は今や、世界中で高い人気を誇るウェブサイトの一つです。
ありとあらゆる分野を網羅しており、「ちょっとした調べ物をするときは決まってウィキペディアを使う」という人はかなり多いでしょう。
そんな中、米ペンシルベニア大学（University of Pennsylvania）の最新研究で、ウィキペディアを使う人は主に3つのタイプに分けられることが明らかになりました。
研究者が提唱するのその3タイプを、「ビジーボディ」、「ハンター」、「ダンサー」と名付けています。
これはそれぞれどのようなタイプで、皆さんはどのタイプに当てはまるでしょうか？
研究の詳細は2024年10月25日付で科学雑誌『Science Advances』に掲載されています。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
ナゾロジー 2024.11.12
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/165171
- 俺タチひろし
- 気になるとググってWikipediaに項目あれば目を通すだけだろ
- >>3
誤字脱字があったり情報が古かったりすると
編集して書き足しちゃうんだけど
そこまでするのは少数派なのか - 一生いっしょにウィキペディア
- ぼくはハンター！
- >「ビジーボディ」
オレは「wikiの旅」と呼んでたわ
お目当ての項目から関心が広がってどんどんリンク先を開いて読んでしまう
そしていつの間にか結構な時間が経ってしまう
「今日もまたうっかりwikiの旅に出ちまった…」 - なんだかんだで案外内容もまとも
政治的なのは別として科学系は変なブログとかよりは余程信用できる
まぁこれだけってのはないけど - ダンサータイプはどうやってページ間を移動してるんだろ？
Wikipediaの検索って使い勝手が悪いよね
利用者数の少ない言語だと特に - >>9
単純にページ開いたまま
検索したいことがあれば検索してるだけじゃないかな - 日本人は最初に学歴見るらしいな
学歴が高ければ正しい主張低ければ間違った主張 - >>10
まさにおれ - >>10
コンサル()や情報商材に引っかかる馬鹿が多い訳だわ - >>10
警察とか権威にも弱い印象 - >>1
募金毎回うるさかったウィキは今やAI生成の頓珍漢な編集で使いものにならずに苦しんでいると聞いたが
まだ死に耐えているようだな - wikiはまあ内容には慎重になりたいがとにかく楽しい
- ダンサーは実在するかどうか疑問だな
- 調べた項目の Wikipedia ページで満足してさらに移動なんてしないけどな。
翻訳があんまり酷い時に英語ページを参照するくらいだけど、それもまれだわ。アンサイクロペディアだと「ビジーボディ」っぽい彷徨い方をするけど。
- 考古学は狂人多いのは数式が存在しないからだな
史学は史書の比較ができるから少しはマシだが、やっぱり狂人はいる - ダンサーは開いてる記事と関係なさそうなの検索したらカウントされるだけかな？
創造性とかどうやって判定したのかさっぱりわからんわ - Wikiソース（笑）とか言われてたのに
Googleがクソ広告ばかりになって
多少マシになるとは - ドナー隊とかソニー・ビーンの記事が好き
- 何だと思ったらなんてことはない
単なる状況や情報の引き出し方によってその3つの好奇心タイプは皆持っていて同じだと思うが
みんな3タイプを全部持ってて同じだよ
- 一時期ヒマなときにランダム表示で気になった項目だけ読み続けてたことはある
- 今の時代wikipediaとか何の信用性も無いことがばれたのに
まだwikipediaで調べものなんかしてる奴居るのか？
まあアメリカのwikipediaは97%位は正しい情報だったらしいが
日本のwikipediaとか50%位しかないだろ正しい情報
既に更新されてなかったり間違ってたり意図的に嘘情報書き込まれてたり - >>28
病院いけ
【ナゾロジー】あなたはどれ？ Wikipediaユーザーに見られる「3つの好奇心タイプ」
科学ニュース＋
コメント