Archの問題点は勝手にデスクトップ環境のメジャーバージョンを上げてくる事だな

255 : 2022/05/13(金) 18:19:49.17 ID:hJXGXMJo: Archの問題点は勝手にDEのメジャーバージョンを上げてくる事だな
Archを常用するならメジャーアップデートが年単位でない化石のようなDEを使う必要がある
DE等の巨大ソフトのバージョンだけ固定してそれ以外は全て最新にするFedoraの思想のほうが好きだね
256 : 2022/05/13(金) 18:25:51.81 ID:hJXGXMJo: あと最近のArchはAURのパッケージがメンテナ不足で破棄されまくっていて
いよいよ死へのカウントダウンに入ってる

あまり触れないならDebianかRHELクローンの二択でしょう
Debianなんて数年ぶりに起動しても問題なくアップグレード通ってびっくりした
257 : 2022/05/13(金) 18:41:13.76 ID:VX0o7xIu: なんでそんな死にかけディストリの話題が頻繁に出てかつ
ダメな情報ばっかなん
使えるやつの情報書こうよ
258 : 2022/05/13(金) 19:03:54.18 ID:AG8e5D7T: Garuda Linuxいいよ
Arch系の中では一番よく出来てる気がする
259 : 2022/05/13(金) 19:26:11.02 ID:hJXGXMJo: Arch系はManjaroのように独自リポジトリ作って
パッケージのバージョン止められるディストリ以外は
アップグレード時の依存関係の変化で突然壊れるから短期間しか使えないよ
インストール直後は素晴らしく見えても長い目で見るとダメ
266 : 2022/05/13(金) 20:18:55.50 ID:Z2MZy75l: >>259
pamacが優秀だからそう壊れることはないよ
267 : 2022/05/13(金) 20:37:13.19 ID:hJXGXMJo: >>266
アプデで壊れるのはメンテナが依存関係の変更を追い切れずに定義ミスするのが原因だから
AURヘルパーが優秀とか優秀じゃないとか無関係
AURのパッケージは他のAURパッケージに依存できる方式になっているから
どこかのAURパッケージのメンテナが怠慢するとそこでパッケージが壊れることになる
最新を謳っているのに古臭い構成にしないと持たないのがArch系ディストリ
271 : 2022/05/13(金) 21:51:56.23 ID:HhFogv9H: >>267
AURに依存しておかしくなるのはmanjaroくらいのもんだよ
272 : 2022/05/13(金) 21:58:16.16 ID:hJXGXMJo: >>271
Manjaro規模の環境を素のArchで構築したら同じように壊れるよ
壊れないためにはマイナーなDEを使ったり最小規模に留めるしかない
Arch使いがミニマル環境に落ち着くのはそうしないと長期間使えたもんじゃないから
265 : 2022/05/13(金) 20:06:32.62 ID:hJXGXMJo: 暇があるなら乗り捨て前提で
素のArch Linuxの手動構築を一回経験するのは悪いことではないよ
最終的にDebian/UbuntuやFedora/RHEL系に落ち着くにしても多少の知識がつくし
ただArchの派生ディストリは壊れるオモチャだから使えたもんじゃない