-
クラウドに１００テラバイトまでもほぞおおんん
-
クラウドは何年持つの？
-
そんな容量借りたらいくらかかるんだよ
-
WDのブラックは10年経ってもまだ怪しい動きがなくて捨てられない
-
サーバーパンクしてデータ飛ぶナリ
-
でもクラウドには迂闊にエ口動画保存できないじゃん
DVDしかない -
うちのはかれこれ10年目
-
急に来月でサービス終了するから各自バックアップしろとか言われなければな
-
>>8
ちなみにそれ言われたことある？ -
なんのためのRAIDだよ
-
今日のネットニュースでクラウドに入れてるデータ勝手に業者が消したらしいぞ
-
過去に2,3使ってたけど
ああいうのは突然サービス終了しやがるから
すぐローカルにバックアップ取れない環境だとアウト
忙しい時にアナウンスされたらたまったもんじゃない
もう使わない -
HITACHIの500GBを13年使ってる
-
俺もぼちぼちバックアップとらないとな
壊れそうな年月経つときほど面倒くさくなってやらないんだよなそういうの
-
エ口いのは勝手に消されるんでしょう？
-
MacのTime Machineなら容量のある限り自動で差分とってくれるから
ほったらかしで安心ですわ -
NECだかが吹っ飛ばしてなかったっけ
クラウド怖くなったわ -
全部見られてるよ
-
よくあんなもんに平気で預けられるな
-
結局物理媒体でバックアップとるしかねえべさ
-
優先順位つけて複数に保存
-
昔ヤフーの画像ストレージにエ口画像入れてたら消されてたわ
-
今のHDD5年以上使ってる
バックアップHDDに毎日バックアップ取ってるから片方壊れても問題ない
2台同時に壊れたら死ぬ -
>>26
バックアップってレイドしてるわけじゃないのか -
RAIDも消せば消えるからね
-
もう１１年目
そろそろヤバいかな -
管理にかかってるコスト考えてhddからクラウドに移行したわ
面倒な事考えなくていいしかなり助かってる -
クラウド上げて満足して元データ消す奴が多すぎる
-
ある日いきなり１バイトあたりの転送料金プランが追加される
-
クラウド業者がサービス終了する確率よりも手元のHDDが壊れる確率の方がずっと高いし、Googleみたいにバックアップ取ってる場所ならデータ消されても復活するしエ口画は暗号化しておけば消されないしなんでクラウドじゃなくてHDDで管理にこだわるのかわからんわ
-
別にわからなくて結構
他人に理解を求めてない -
>>35
誰にも相手されずにかわいそうに
素直にWindows使おうな -
>>37
Time Machineに相当する機能あんの？ -
>>42
MacにあってWindowsで見つけられないものってくっそ高いブランド料金ぐらいじゃね？ -
>>43
で、相当する機能どれよ -
>>47
バックアップならiDriveで充分だろ -
>>52
知らんな
ググってもナビしか出てこない -
>>55
それお前が英語読めないだけだろ
idrive backupで調べれば出てくるし海外じゃそれなりにメジャーなツールだが
英語読めないと使いにくいだろうが -
>>56
ググったけど出てこなかったって言ってんのに英語読めないとか関係ないじゃん
しかも今見たら有料な上にシステムが全く違うじゃん
お前Time Machineのこと全く知らずにテキトーなこといってるだろ
無茶苦茶すぎる -
>>58
ググったら1ページ目に出てるよねidrive
それなのにお前は一番上の日本語情報のカーナビしか見てなかったわけだ。1ページ目にしっかりとバックアップのidrive って書いてあるのに
それにtime machineだって無料じゃないからな？
そして俺は「バックアップなら」と言ってるが
time machineにどういった機能を求めているかは知らんが基本的なバックアップは他でも充分できますがって言ってる -
>>66
おお出てるな そこだけはすまんかった
ただ全く別物だな
Time MachineはOSの機能として組み込まれてるし無料
そして機能としては全く違うから相当するものではない -
>>47
なんでMacの機能を誰でも知ってると思ってるの？
だれも知らないよ？ -
>>57
わからないのに食ってかかるのっておかしいよね -
>>61
ほら、説明もできないから意識だけ高い情弱専用機って言われちゃうんだぞ -
>>42
誰にも理解されずに死んでいけ
なに同意求めてんだよｗ -
クラウドを何だと思ってんだよ
-
銀行に金を預けることに躊躇はないが
他人に金を預けることには躊躇するそんな気持ち
-
サービス終了する確率なんて求められるわけがない
すぐやめるつもりで始める企業なんてないわけで
言ってることテキトーすぐる -
>>40
具体的な数字を計算しなくても企業がサービス終了する確率よりも手元のHDDが壊れる確率の方が高いのは明らかだろそんなのもわかんないの？ -
>>48
ほらただの思い込み -
さーてそろそろ値上げするかなーｗ
-
>素直にWindows
ｲﾐﾌ -
凄いクソみたいな推測だけど、我々以前の文明があったのなら同じように記憶媒体を変更したことによって後世に残せなかったのってありそうだよな
-
物理的に残さなきゃ次の文明に残らないだろ
-
残してあるけどそれが記憶媒体だと気がついてないかもしれん！
-
ふくいナビの惨状見ても言えるの
-
タイムマシンの機能って普通の自動バックアップでそ
基本的なコトだからWindowsでもできるよ -
>>62
普通のバックアップで
OSアップデートして不都合があっても直前の状態に戻せるか？
自分に同調しないのが気に入らなくて食ってかかるならちゃんと調べてからにしろよだから理解求めてないって言ってんのに何でお前は喧嘩売ってきてんだ
-
Maxtorの160GB 15年目です
-
Windowsはシステム領域とユーザーデータのディレクトリが完全に分離していない
なのでTime Macineと完全に同じことはできないWindowsのバックアップ機能は大きく分けてイメージバックアップによる完全な丸ごとバックアップ、
システムの復元(クリティカルなディレクトリのファイルの差し戻し)
という2つの機能で賄う仕様になっている
イメージバックアップは原則手動、復元ポイントはインストールなどの操作を行うと自動で作成されるこれとは別に、ファイル単位で世代管理ができる機能がある
OSをそのままにユーザーデータのみをまとめて復元する機能は無い -
作業端末は仮想化してるからスナップショット取るだけでいいわ
どんなOSだろうと関係ない -
検閲される
-
VPSにSyncthingが最強だよ
-
昔エラーかなんかで保存してたファイル消えたことある
-
保存したファイルの差分バックアップならユーティリティとかそれなりにあるんよ
ところがシステム丸ごと問題発生した時に今まではクリーンインストールするしかなかったのが
問題発生する直前の環境に丸々戻せるっていうのはかなり大きい
複雑な操作なしで最短1時間刻みで過去に戻せる システムもホームフォルダも
こういうのはサードパーティ製じゃできない -
>>74
これってローカルに取るの？
それとも自動でクラウドに上げてくれるの？ -
>>75
USB接続のHDDやNASにバックアップできるよ -
>>76
ナルホド
それは便利だなあ -
>>75
Time Machine自体は1つ（複数も可）のローカルドライブを丸ごと専用ストレージとして指定する
そういうの用意できない人には別サービスとしてiPhoneと同じくiCloudが無料で付いてくる -
オフラインで管理したいし
-
M-Diskが圧倒的に最強
-
>>78
LTOです -
>>80
ltoは三十年くらいしか持たないのと高いのと不便なのがなぁ…
M-Diskも一回しか書き込めないからそこは不便だけど -
100TBクラウドだといくらかかる？
ちなみにデータ暗号化してる？
家中のディスク集めりゃ200TBくらいあるけどいい方法がない -
>>81
LTO -
クラウドなら無料なのにいまだにHDD使い続けてるやつ
-
書き換えできないと不便なのでDVD-RAMにバックアップとってた時期がある
もう既にそのディスクの読み取りが怪しくなってる
というかパナソニックがドライブ作るのやめて他社製に乗り換えてからずっと -
最近8TBのNASを500GBのクラウドまで落としたわｗ
大量にデータあるけど無駄すぎる -
6TBのHDDと同じ容量で価格も勝ってすぐにデータ呼び出せるクラウドある？
元スレ：https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1605023988/
コメント