IBMの量子コンピュータ、80%の確率で「1+1」を正しく解けるまで進化する

1 : 2023/01/07(土) 18:18:37.58 ID:bgTU4G7x0: https://www.ibm.com/jp-ja/quantum-computing
3 : 2023/01/07(土) 18:20:15.91 ID:j1DdGInu0: お前ら並ばれたけどどうする？
4 : 2023/01/07(土) 18:20:17.98 ID:2XF9+yAu0: ？10が一番多く出てるように見えるけど
1+1=2だろ
6 : 2023/01/07(土) 18:21:29.89 ID:k4hYsS+Oa: >>4
2進数を勉強しろ
7 : 2023/01/07(土) 18:21:58.10 ID:H4TTUp8nM: ついに時代が俺らに追いついたか
9 : 2023/01/07(土) 18:22:00.97 ID:SDofMoj+0: 本物の量子コンピュータが出来たら
真っ先に仮想通貨が全滅するので一般人は気にしなくていいｗ
85 : 2023/01/08(日) 08:06:38.26 ID:Sfs+4zb10: >>9
既に量子耐性のある格子暗号の次世代標準アルゴリズムが決まってる
CRYSTALS-KYBERでぐぐれ
さらにETHのVitalikは量子コンピュータ対策に既に動き出してる
BTCは分からんが対応しない理由がないので対応するだろう
ハードフォークすると思うけどね
10 : 2023/01/07(土) 18:22:41.83 ID:kPoTY56z0: 2進数から逃げられない
12 : 2023/01/07(土) 18:23:46.90 ID:sH2d4SXCa: ノイズが混ざったら間違えるかな？
13 : 2023/01/07(土) 18:24:48.83 ID:cKCswY0f0: どういう理由で間違えるの？
27 : 2023/01/07(土) 18:28:27.99 ID:rzn+1Kg4M: >>13
そもそも量子コンピュータは確率的に答を返す
だから総当りの現行コンピュータより速く計算できたりする
74 : 2023/01/07(土) 20:11:55.81 ID:4uszMg/I0: >>27
勘で適当な数字を返すんなら俺のほうが速いだろ
14 : 2023/01/07(土) 18:25:42.82 ID:IVTVhotP0: でもここから一気に分数の掛け算とか出来るようになってケンモメンが嫉妬に狂うようになるよ
15 : 2023/01/07(土) 18:25:46.39 ID:JDcPAgs90: 答えが揺らいでるやん。
人間みたいだね
17 : 2023/01/07(土) 18:25:52.97 ID:X97YOhev0: 2と何が重なり合った状態になるの？
20 : 2023/01/07(土) 18:26:07.74 ID:cW41rANx0: 中国より遅れてる
21 : 2023/01/07(土) 18:26:19.44 ID:kPoTY56z0: なんかnVidia社のGeforceのTitanあたりは間違えるって見たような記憶があるな
22 : 2023/01/07(土) 18:26:54.19 ID:aMGjyEJs0: 量子は気まぐれだからな
優しくしてもダメ　厳しくしてもダメ

操作するのは大変だよ
25 : 2023/01/07(土) 18:28:07.96 ID:0ab1IgSI0: >>22
古内東子か？
26 : 2023/01/07(土) 18:28:24.06 ID:AmTO2/CYM: >>22
物理学者の娘は量子とか陽子とか名付けられたのいそう
48 : 2023/01/07(土) 18:48:04.73 ID:SKdIUHFL0: >>26
素子とかもいそう
23 : 2023/01/07(土) 18:27:02.82 ID:Znbe/TR8M: でも8割の確率で新素材を見つけられる能力
24 : 2023/01/07(土) 18:27:53.99 ID:r6TCcqSm0: 天山レベルやん
28 : 2023/01/07(土) 18:29:12.15 ID:9w23nAos0: 安倍晋三より賢い！
29 : 2023/01/07(土) 18:29:18.50 ID:8i0+f1Qqp: そろそろ佐野量子にアップを始めさせるか
30 : 2023/01/07(土) 18:29:54.59 ID:hS/L3N3H0: 1か0かの時代がようやく終わるんだね
31 : 2023/01/07(土) 18:30:21.25 ID:6S+FqxPPH: つーか量子コンピュータについてマトモに説明出来るやつ見たことないわ
サッパリわからねえし
お前ら理解してるやついる？
43 : 2023/01/07(土) 18:42:00.98 ID:BgyCad4Aa: >>31
ほぼ分からないけど
量子の特性とか量子もつれとか量子テレポーテーションとかは面白い
34 : 2023/01/07(土) 18:30:59.41 ID:3zTNEZDV0: 2進法を10進法にするときに更に、一悶着ありそう
37 : 2023/01/07(土) 18:32:40.97 ID:jGsOde9g0: なんやそれ
ケンモメンのが賢いやんけw
38 : 2023/01/07(土) 18:35:36.50 ID:p530DXJk0: 凄いな
量子コンピュータで一体動やったらそんな演算できるんだ？
39 : 2023/01/07(土) 18:38:33.66 ID:mOokVnL60: 量子コンピュータがよくわからない
０と１が共存する状態でもう理解不能
45 : 2023/01/07(土) 18:44:47.33 ID:BgyCad4Aa: >>39
量子は観察されるまで状態が決まらないんだよ
だから量子は観察されるまでは
1でもあり0でもある
52 : 2023/01/07(土) 18:50:12.82 ID:mHP23q1JH: >>39
確率で両方の状態を持ってる
線形代数でいえばただの線形結合な
55 : 2023/01/07(土) 18:53:48.45 ID:VjfHpRBE0: >>52
何言ってるのかさっぱりわからん
56 : 2023/01/07(土) 18:54:53.19 ID:e/V0/JOV0: >>55
そういうもんだと理解するしかない
58 : 2023/01/07(土) 18:56:49.91 ID:mHP23q1JH: >>55
1量子ビットの状態だと
a|0>+b|1>, |a|^2+|b|^2=1
という線形結合になってるだけ
|0>と|1>は適当な2次元ベクトル空間の基底
線形代数分かれば理解は難しくない
76 : 2023/01/07(土) 20:17:40.21 ID:13OrZU7g0: >>55
理解する気ある？
40 : 2023/01/07(土) 18:39:33.47 ID:JOGRvRmz0: たまにそうなってるんだろ実際
42 : 2023/01/07(土) 18:40:35.16 ID:MHMv4GeaM: まだまだだな

最初にその1をどこで買ったか聞いて欲しいの、そして残りの1を一緒に買いに行って欲しいの。
84 : 2023/01/08(日) 07:47:45.75 ID:uNio83aV0: >>42
四つん這いお願いします
44 : 2023/01/07(土) 18:44:38.52 ID:pR8TPJZS0: 得意なアルゴリズム以外本当に苦手なんだな
46 : 2023/01/07(土) 18:44:55.96 ID:UD3MIU/i0: 二人が一人バロローム
47 : 2023/01/07(土) 18:45:07.81 ID:XoYpqPJO0: 量子コンピュータって安倍晋三より馬鹿だったの？
49 : 2023/01/07(土) 18:48:13.25 ID:SDofMoj+0: 巡回セールスまーん問題だと
普通のパソコンでも９８点とか９９点ってのは簡単に出せる
ただ仮に１００点出てたとしても１００点かどうかを証明することが簡単ではない

１００点出せて証明できるのが量子コンピュータ
50 : 2023/01/07(土) 18:49:04.98 ID:e/V0/JOV0: >>49
んなことはない
54 : 2023/01/07(土) 18:51:44.69 ID:mHP23q1JH: >>49
アニーリング式を言ってると思うけど出せるのは近似解ね
それを出すのが古典コンピュータより速い
57 : 2023/01/07(土) 18:56:15.33 ID:D6jrIxk6M: >>49
巡回セールスマン問題は量子コンピュータ向きの問題じゃ無いし100点解も求められないんじゃないの？
近似解ならどうかとかは知らないけど
51 : 2023/01/07(土) 18:49:26.86 ID:iFybaMQO0: 足し算できないとかどんなクソ言語使ってんだよ
59 : 2023/01/07(土) 18:58:23.05 ID:3jhhnTKL0: 漁師コンピュータ８０％→俺１００％→俺スゴイ
60 : 2023/01/07(土) 19:00:55.11 ID:uW9LIdBg0: カントやラッセル並みに考えてるのかもしれない
61 : 2023/01/07(土) 19:06:50.76 ID:7qkTAUkXM: 自慢か？
62 : 2023/01/07(土) 19:08:29.89 ID:GR/1qjl10: >>３９
従来のコンピュータは０か１のどっちかしか選べない頑固者だったけど
量子は０でも１でもいいよという良い子ちゃん
64 : 2023/01/07(土) 19:16:14.40 ID:N1CWydrA0: 実用化されたら計算量に頼ってる全ての暗号が解かれちゃうけだ実8日されないと人間の技術革新が頭打ち状態というジレンマ
70 : 2023/01/07(土) 19:22:44.53 ID:D6jrIxk6M: >>64
量子コンピュータでも計算量のオーダーを実用的な計算量まで削減出来ない耐量子暗号とか開発してるからなんとかなるやろ
65 : 2023/01/07(土) 19:16:45.42 ID:DzBYam8v0: 俺でも出来るぜ
67 : 2023/01/07(土) 19:18:25.11 ID:rhf0X63Vp: RSA暗号が破られた時のリカバリープランないならここらでやめた方がよくね？
69 : 2023/01/07(土) 19:22:40.42 ID:VjfHpRBE0: >>67
量子コンピュータがいきなり普及とか無いから、事実上リリースされた時点で、並行して存在してるすべての暗号使った仕組みが無力化されるからね。

SSLもPGPも、証明書の類いも全て。

いきなり全部入れ替えなんて出来ないし。
68 : 2023/01/07(土) 19:19:55.25 ID:kkPTnIlU0: 日本IBMは優秀か？
77 : 2023/01/07(土) 20:18:39.25 ID:13OrZU7g0: >>68
うん
71 : 2023/01/07(土) 19:24:31.47 ID:9dZg1bjN0: 結局電力はどれくらい食うんだ？
半導体やってたのは失業か？
グラボは量子で代替できるのか？
73 : 2023/01/07(土) 19:44:47.02 ID:e/V0/JOV0: >>71
代替しようとなんてしてる人いない
72 : 2023/01/07(土) 19:29:33.33 ID:AnfVDaqjH: (ヽ´ん`)「俺は量子コンピュータより正確」
75 : 2023/01/07(土) 20:13:00.83 ID:rnQvPyMu0: >>1
書いてなくね
またデマスレかよ4ねや
78 : 2023/01/07(土) 20:56:55.66 ID:E+hEUIdD0: >>1
ちょっとまて、すげえぞこれは
79 : 2023/01/07(土) 22:44:54.97 ID:JZ/hZU0p0: スパコンと量子アニーリングは得意分野が異なるって言うけど何も考えずに問題ぶち込んで勝手に得意分野のほうで計算して返してくれるようなシステムにできないの？
80 : 2023/01/07(土) 22:53:33.75 ID:+IhEJnqg0: 量子コンピュータ実用化に向けてはノーベル賞級の発明を
少なくとも2つやらなければいけないと言われている。
1つがノイズ耐性、もう一つが集積化だ。
お前らチャンスだぞ。
81 : 2023/01/07(土) 23:05:02.63 ID:YGsCGnpw0: 電圧を変えて変化させると
82 : 2023/01/07(土) 23:54:31.83 ID:w3eTDMMU0: 俺「1+1は？あぁ？
量子コンピューター「3？」