なあ、思うンやが「VRゴーグル」の進化って”逆”だよな？？

1 : 2023/01/03(火) 07:41:43.90 ID:vi2787U30: 軽量化とか、小型化か良しとされてるけど

「フルフェイス型」にした方が良くないか？
2 : 2023/01/03(火) 07:42:12.42 ID:4vAuiWTuM: せやな
4 : 2023/01/03(火) 07:42:38.38 ID:vi2787U30: >>2
せやろ？
3 : 2023/01/03(火) 07:42:27.49 ID:vi2787U30: その方が視点の固定も出来るし、外からの見た目も良いやろ
5 : 2023/01/03(火) 07:42:41.60 ID:kQFulVXFH: 値段がね
6 : 2023/01/03(火) 07:42:47.58 ID:vrb+La6k0: あんまり重いと首もげるやろ
7 : 2023/01/03(火) 07:42:58.66 ID:Umz8pDQh0: 蒸れるし
8 : 2023/01/03(火) 07:43:28.43 ID:vi2787U30: >>7
口元だけ空気抜けるようにすればいいじゃん
9 : 2023/01/03(火) 07:43:47.37 ID:vi2787U30: あと安全性も兼ねれるやろ
10 : 2023/01/03(火) 07:43:47.85 ID:sc9NN/ild: 小さくするのって性能上げまくってからだよな
ある程度は大きさは置いといて性能上げに行くべき
14 : 2023/01/03(火) 07:44:39.09 ID:vi2787U30: >>10
頭全体を包み込んだまま、薄くしていくのが最適解やろ
11 : 2023/01/03(火) 07:44:17.57 ID:Zr4ACgpl0: 高性能になればなるほど馬鹿みたいに高くなるし要求されるし家庭じゃ稼働できないとかも増えるだろうから単純に小型化は技術進化の過程でそれが終わればフルフェイスどころか一部屋を使ったりベッド型の大分式みたいなのも出るかもしれない
15 : 2023/01/03(火) 07:45:16.36 ID:vi2787U30: >>11
それだと普及しないやん
16 : 2023/01/03(火) 07:46:18.41 ID:Cg8lqrkM0: >>11
大分には既に全天式があるんか？
12 : 2023/01/03(火) 07:44:20.12 ID:XTElKAbQ0: カプセル型でええやろ
13 : 2023/01/03(火) 07:44:30.59 ID:g45Fg3B70: メガネがフルフェイスでどうなるかって話よ
17 : 2023/01/03(火) 07:47:21.89 ID:WQ0qEMGu0: 首疲れそう
18 : 2023/01/03(火) 07:47:23.03 ID:DvZ5MUvrd: フルフェイスのメリットなんやねん
22 : 2023/01/03(火) 07:49:36.29 ID:vi2787U30: >>18
視点がずれない
音響が良く出来る
外から見てアホっぽくない
安全性
没入感がすごい
19 : 2023/01/03(火) 07:47:32.26 ID:VBqiFLEa0: なるほど
20 : 2023/01/03(火) 07:47:50.32 ID:Cg8lqrkM0: 小さい方がガワのコストが下げられるって判断もあるよな
装置作ってる側からするとプラスチックの塊部分は機能性低いって判断や

イッチはそうは思わんのやろうけど
23 : 2023/01/03(火) 07:51:18.18 ID:vi2787U30: >>20
現状のVRのダメなところは「試聴中のダサさ」やと思うのよ
これかなり重要だと思う
21 : 2023/01/03(火) 07:48:45.88 ID:kEiAR0S20: 絶対コレだよな