-
”オーディオ鑑賞” のために誕生した「ロブスターチェア」を、インテリアとオーディオのプロがジャッジ。
趣味のオーディオだからこそ、機材と同じくらい、椅子にもこだわるべきです！
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17593872——おふたりは、椅子を選ぶ時にこだわっている点、チェックポイントなどはありますか？
藤原 椅子は、オーディオや映画を楽しむ上で、ひじょうに大切なテーマです。
最近は映画館でもドルビーシネマやIMAXレーザーのように、良質な映像とサウンドと、
居心地のよさ3点セットで鑑賞の価値を訴求していますからね。
昔の指定席のように場所がいいということだけではなく、椅子そのものの座り心地も重要です。個人的には、オーディオ観賞用の椅子なら、ほどほどの硬さで、自由に動ける方がいいと思っています。
柔らかくて、身体が沈みすぎると、ちょっとストレスを感じるんですよね。
もちろんそういった椅子が好きな人もいるでしょうが、いわゆる寛ぐための椅子とオーディオ観賞用では
求める点が違っているので、そこをどう考えるかでしょうね。自宅の視聴室でも、ある程度クッションが硬い椅子を選んでいます。
あと、肘掛けがないタイプは駄目。特にリラックスする椅子は、肘掛けなしは考えられない。有城 普通の椅子を選ぶ場合だと、デザインとか、自分の好みに合うかどうかを気にしますね。
藤原 そうですね。もちろん価格的なこともありますが、デザイン(素材や色も含む)、形から入って、
その後に座りやすさを確認して、自分の部屋に収めた状態をイメージして、判断する、といった感じですね。有城 ただ、趣味のオーディオ用ということになると、確かに選択肢が限られますね。
ロブスターチェアは、音楽を聴くために設計されているというだけあって、
身体がスポッと収まって、ちょっと揺れたりもできる。
その点はとてもいいと思います。また360度自由に回すことができる椅子は、案外少ないんですよ。あとデザインも格好いい。ウォールナットを使って、北欧・デンマークのデザインというのも、
オーディオファンのどストライクじゃないかと思いました。
ちょっと格好よすぎていやらしいくらい（笑）。藤原 オーディオ機器は豪華でも、椅子までこだわっている人は意外に少ないんですよ。
凄く凝ったシステムが並んでいるオーディオルームなのに、
量販店オリジナルの普通のソファーがポンと置いてあったりして。
極端に言うとスーツはアルマーニだけど、足下はサンダル、みたいな感じですよね。
これって結構変な話だし、そう考えると椅子って本当に大事だと思います。有城 いい音が聴ければ、椅子は気にしていない人が多いということですか？ インテリア的にはそれは残念ですね。
藤原 CDなら1時間前後、映画なら2時間くらい座り続けるわけで、
それを楽しむ時には、やはりデザイン的にも気に入った心地いい椅子を選びたいですね。
今までそういう提案はあまりなかったし、椅子って違いが分かりにくいから、
座りやすければいいかなって感じで選んでいるケースが多いのが実情だと思います。
そろそろその考え方から変える時期がきているように思います。
そのためにも、オーディオ用の椅子という提案が、もっと多くのブランドから出てくるといいですね。 -
ゲーミングと同じバカ相手の商売
-
あいつらケーブル1本数百万出すし余裕だろ
-
イームズとかウェグナーとかにしろよ
-
写真のオリジナルノーチラスと比べたら
(スピーカーだけで1200万円超+アンプ4台必要)
200万円の椅子でも誤差レベル -
力学的に無理をさせる必要性…
直ぐに壊れそう -
ノーチラス置いた時点でインテリア選びが一気に難しくなりそう
-
デブだと金属疲労で直ぐに折れそう
-
エビみたいな椅子とオウムガイみたいなスピーカーで魚人の国みたいだな
-
本当のオーオタならスピーカーの前で正座して聴くべきだろ
-
座って聴くのは失礼だろ
-
立って聴く方がさらに礼儀正しいのか
-
基本は体と椅子のサイズを合わせること
これ言わん時点で素人というか・・・まあ記事的に絶対に載せない発言だけど -
ツマウーマンはいくらなの
-
腰が・・・
-
音を反射しない素材使ってるからまだ許せるか
-
意外とスピーカーの前に布団敷いて寝っ転がって聴くまろやか音も好きだからこんなアホみたいな椅子要らんわ
-
オーオタはケーブル100万円DAC200万円プレイヤー200万円アンプ200万円スピーカー500万円とか
そんな感じやろ
安いって思うまでありそう
元スレ：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1671842188
コメント