- 1 : 2022/11/10(木) 13:44:52.550 ID:FbKOI/JE0
-
ついにここまで来たか
- 2 : 2022/11/10(木) 13:45:11.795 ID:vL2gyRDv0
-
で、何ができるの?
- 5 : 2022/11/10(木) 13:45:51.517 ID:FbKOI/JE0
-
>>2
多分何もできない! - 3 : 2022/11/10(木) 13:45:14.339 ID:F7UXwz/20
-
つまり…どういうこだ!
- 7 : 2022/11/10(木) 13:46:33.248 ID:FbKOI/JE0
-
>>3
つまり量子誤り訂正の時代が到来や - 26 : 2022/11/10(木) 13:53:46.276 ID:znajRadE0
-
>>7
誤り耐性は100万量子ビットいると言われてるから - 29 : 2022/11/10(木) 13:55:22.922 ID:FbKOI/JE0
-
>>26
そうなん - 30 : 2022/11/10(木) 13:56:19.057 ID:znajRadE0
-
>>29
おいおい量子コンピュータの業界では常識だぞ - 33 : 2022/11/10(木) 13:57:56.627 ID:FbKOI/JE0
-
>>30
もとのビットのエラー耐性とかも測らないとその数字って出せなくね?
トポロジカルなんとかで少ないビットでエラー耐性持たせられるとかも聞いたことあるし
100万ってどっから出てきたん - 36 : 2022/11/10(木) 14:00:47.717 ID:+tLyeTqT0
-
>>33
どっからってか
エンタングルメントのデコヒーレンスの時間と割合でしょ
正確に100万でないにせよそれくらいって話 - 37 : 2022/11/10(木) 14:00:56.733 ID:znajRadE0
-
>>33
それはそうかも知れんが詳しくは知らん
googleとかもそう言ってるし某先生もそう言ってた - 38 : 2022/11/10(木) 14:04:10.109 ID:FbKOI/JE0
-
>>37
うーん
RSA暗号解読を誤り符号訂正で解くには100万とかそういう話な気がする - 42 : 2022/11/10(木) 14:05:17.604 ID:znajRadE0
-
>>38
いや暗号じゃなくて純粋に誤り耐性持たせるにはって話な - 43 : 2022/11/10(木) 14:06:16.352 ID:FbKOI/JE0
-
>>42
そうなん?
正確な一量子ビット作るのに100万量子ビットいるって話? - 46 : 2022/11/10(木) 14:08:56.506 ID:znajRadE0
-
>>43
1量子ビットの誤り耐性に100万ということではなかったはず - 4 : 2022/11/10(木) 13:45:33.336 ID:9qVc9gvs0
-
お幾ら万円?
- 9 : 2022/11/10(木) 13:46:47.912 ID:FbKOI/JE0
-
>>4
クラウド経由で使うことになる - 6 : 2022/11/10(木) 13:46:10.454 ID:YEimfFkV0
-
常温で使えるようにしないと
- 11 : 2022/11/10(木) 13:47:24.686 ID:FbKOI/JE0
-
>>6
無理やね - 8 : 2022/11/10(木) 13:46:47.197 ID:hWa/neOo0
-
量子でCUDAが使えるようになったらオコシテ
- 12 : 2022/11/10(木) 13:47:38.587 ID:FbKOI/JE0
-
>>8
用途が違うので - 57 : 2022/11/10(木) 14:39:19.260 ID:A5vr+D630
-
>>8
cuQuantum今すぐ使えよ
シミュレータだけど - 10 : 2022/11/10(木) 13:46:57.844 ID:Zkne/QJ60
-
1ビットの量子コンピュータの433倍すごいってことだろ
- 13 : 2022/11/10(木) 13:48:16.550 ID:FbKOI/JE0
-
>>10
一量子ビットの2^432倍すごいってことだね - 14 : 2022/11/10(木) 13:48:29.148 ID:9qVc9gvs0
-
クラウド経由かよ
まあそうなるわな一般家庭には置けないしな - 15 : 2022/11/10(木) 13:49:03.014 ID:FbKOI/JE0
-
>>14
そりゃそうだろう - 16 : 2022/11/10(木) 13:49:18.008 ID:VZ+1ziM/0
-
なるほど…ついにIBMも「ここ」までたどり着いたか…t
- 17 : 2022/11/10(木) 13:49:40.749 ID:FbKOI/JE0
-
>>16
そうだね - 18 : 2022/11/10(木) 13:50:01.165 ID:FbKOI/JE0
-
ちなみに日本は一量子ビットも作ってないよ
- 58 : 2022/11/10(木) 14:39:47.447 ID:A5vr+D630
-
>>18
作ってるっつーの - 19 : 2022/11/10(木) 13:50:46.828 ID:+KMF20lSM
-
俺が量子ビットだ!
- 20 : 2022/11/10(木) 13:50:58.054 ID:FbKOI/JE0
-
正確には研究室では出来てるかもしれんがサービスとして公開はできてないよ
- 21 : 2022/11/10(木) 13:51:37.878 ID:ls0xIfW1d
-
フォールトトレランスがどうとか
- 22 : 2022/11/10(木) 13:51:58.431 ID:FbKOI/JE0
-
>>21
なんそれ - 23 : 2022/11/10(木) 13:52:23.395 ID:gbRDXhUHM
-
あーなるほどなるほど
こりゃすごいわ - 24 : 2022/11/10(木) 13:53:24.619 ID:+tLyeTqT0
-
ついに来たな
あと999,567Qubitもあれば実用的になるはず! - 27 : 2022/11/10(木) 13:54:32.264 ID:FbKOI/JE0
-
>>24
そんなにはいらんかな
エラーないのが1万あれば大体実用的 - 31 : 2022/11/10(木) 13:56:37.723 ID:+tLyeTqT0
-
>>27
ゆーて、もう研究者もなんか発想を変えないとどうしようもないと思ってるみたいよ - 34 : 2022/11/10(木) 13:58:17.396 ID:FbKOI/JE0
-
>>31
そうなん - 35 : 2022/11/10(木) 13:59:44.911 ID:LS2olwwO0
-
>>31
だから光漁師にシフトしてんだろ?
つかお前らみたいなやつに邪魔されて頓挫しないといいけどなこういう技術発展させてかないと次世代の技術生まれないんだから - 39 : 2022/11/10(木) 14:04:10.744 ID:m77sJ6bEp
-
>>35
光量子の方が電子より難しいぞ
光同士って基本的に相互作用しないからな - 47 : 2022/11/10(木) 14:09:50.440 ID:jSYUqZmad
-
>>39
だからキャビティ使ってんだろうが
クソにわかかよ - 53 : 2022/11/10(木) 14:20:21.500 ID:m77sJ6bEp
-
>>47
ニワカはお前やろ
光だと量子もつれ作るのは簡単だけど光量子ゲートの効率悪すぎてコンピュータとしてまともに動くものが全く作れてない - 40 : 2022/11/10(木) 14:04:12.027 ID:znajRadE0
-
>>35
大丈夫だろ米中がやってくれるでそ - 41 : 2022/11/10(木) 14:05:04.986 ID:FbKOI/JE0
-
>>35
光はアルゴリズムも難しすぎるから厳しいと思うわ - 25 : 2022/11/10(木) 13:53:31.273 ID:vL2gyRDv0
-
というか量子ビット増えすぎでは?何か制限があるんじゃないの
- 28 : 2022/11/10(木) 13:55:12.275 ID:FbKOI/JE0
-
>>25
計算遅くてエラー多いのでは?
IBMは全結合じゃないしあんま役に立たないと思うよ - 32 : 2022/11/10(木) 13:56:44.576 ID:RET6t6Z9M
-
IBMって黒い幽霊のこと?
- 44 : 2022/11/10(木) 14:08:01.063 ID:kyrHCGDWd
-
ハード作った技術は凄いがアルゴリズム構築とソフトが追いついて無いな
- 45 : 2022/11/10(木) 14:08:25.725 ID:FbKOI/JE0
-
>>44
それは嘘 - 48 : 2022/11/10(木) 14:11:04.875 ID:+tLyeTqT0
-
>>45
嘘ってこともなくね?
QuantumAlgorithmZooですら10個とかそんくらいだろ - 52 : 2022/11/10(木) 14:17:40.257 ID:znajRadE0
-
>>48
少ないのか?
FTQCさえくれば位相推定とか振幅増幅とQRAMくらいあればそれの応用で大体やりたいことできそうだが - 54 : 2022/11/10(木) 14:22:09.402 ID:+tLyeTqT0
-
>>52
大体ならね
それで効率が悪いから研究してるわけだし
そもそも1MQubitってハードをあてにしててもねって話で - 59 : 2022/11/10(木) 14:40:49.677 ID:znajRadE0
-
>>54
そりゃそうだが純粋FTQCアルゴじゃないなら現状研究見てるに別にそれ古典でよくねって気がしてる - 49 : 2022/11/10(木) 14:11:13.170 ID:BxA+Eq9pM
-
ビットコインが暴落した原因はこれかあ!
- 50 : 2022/11/10(木) 14:14:44.066 ID:8j9oxv/p0
-
パスワードが無意味になるってことか
現金派大勝利だな - 51 : 2022/11/10(木) 14:15:26.275 ID:LrRHwdwX0
-
タコだらけ
- 55 : 2022/11/10(木) 14:30:03.313 ID:tgP7OVqmd
-
またくしゃみの飛散計算でもするのかな
- 56 : 2022/11/10(木) 14:38:34.175 ID:A5vr+D630
-
でけえな
500量子ビットクラスはでかい
元スレ:https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1668055492
コメント